Dosarul lui Ilan Șor de la Curtea de Apel (CA) Cahul este amânat de la o ședință la alta. În timp ce fostul primar de Orhei și actual deputat este dat în urmărire națională ți internațională, dosarul său la apel frânează din cauza expertizei financiar-conntabile, solicitată anterior de către avocații inculpatului.
Ședința programată pentru vineri, 8 noiembrie, a fost amânată din nou pe motiv că nu au parvenit materialele de la Centrul Național de Expertiză Juridică (CNEJ) pe marginea expertizei financiar-contabile, solicitată de apărarea lui Șor, scrie Ziarul de Gardă.
În aceste circumstanțe, următoare ședință în dosarul lui Șor a fost programată tocmai pe 22 decembrie.
Avocatul lui Șor nu a răspuns la apeluri și mesaje pentru a oferi mai multe detalii, scrie sursa citată.
De notat că tot ieri, 8 noiembrie, doi dintre avocații cunoscuți pentru faptul că s-au prezentat în instanțele de judecată, apărându-l pe Ilan Șor, se aflau la Orhei. Vadim Banaru, care în recenta perioadă electorală a cndus Consiliul electoral municipal, le-a înmânat legitimațiile primarului si consilierilor – practic toți de la Partidul Șor, care au caștigat în recentul scrutin local. Un alt avocat, deputatul Denis Ulanov, a fost prezent atât la înmânarea legitimațiilor, cât și la sărbătoarea prilejuită de hramul și ziua orașului Orhei.
Efectuarea expertizei financiar-bancare în dosarul lui Ilan Șor a fost acceptată de instanță încă la 19 septembrie 2018, iar de atunci majoritatea ședințelor din acest dosar au fost amânate pe motiv că expertiza nu era finalizată.
Procurorul Andrei Băieșu a relatat pentru Newsmaker că s-a împotrivit expertizei, pe care au solicitat-o avocații lui Șor , înțelegând că astfel examinarea dosarului va fi tergiversată exagerat. Mai ales că, în decembrie 2014, mașina agenției de pază Klassika Force, din holdingul lui Șor, încărcată cu documente bancare de la Banca de Economii, condusă tot de Ilan Șor, a fost găsită arsă, în pădurea de la Ialoveni. Totodată, procurorul susține că a prezentat instanței suficiente dovezi care demonstrează că Ilan Șor este vinovat de frauda din sistemul bancar, în care, alături de BEM, figurează și alte două bănci asociate cu numele lui Șor – Banca Socială și Unibank.
De relevat faptul că anterior judecătorii au refuzat solicitările de a efectua expertize financiar-contabile în alte două dosare legate de fraudarea sistemului bancar – cele ale lui Veaceslav Platon și Chiril Lucinschi.