La şedinţa închisă de astăzi pe dosarul lui Ilan Sor, de fraude bancare, ultimul – al 6-lea – martor din partea apărării nu a fost audiat. Acesta din nou nu s-a prezentat la audiere şi este aşteptat deja la şedinţa de mâine. Avocaţii lui Sor spun că l-au citat pe martor în modul cuvenit şi nu cunosc motivul absenţei acestuia.
Instanţa a aflat, în schimb, opiniile experţilor din domeniul auditului bancar. Avocaţii lui Sor au declarat că informaţiile experţilor arată lacunele acuzării, în timp ce procurorul Andrei Băieşu a spus că experţii s-ar referit la tranzacţiile bancare din anul 2014, în general. Niciuna din părţi nu a dezvăluit numele experţilor.
Ilan Șor a refuzat să vorbească cu jurnaliştii. Avocatul Denis Ulanov a evitat să răspundă dacă până în ziua de joi instanţa va reuşi să emită sentinţa de condamnare, dar a spus că spera că clientul său va fi achitat.
Răspunzând la aceeaşi întrebare, procurorul a spus că spera că sentinţa va fi pronunțată cât mai curând.
Dacă în următoarele două zile instanţa nu va reuşi să organizeze dezbaterile părţilor și să emită sentinţa, Ilan Șor va trebui pus în libertate. Omul de afaceri şi primarul de Orhei a fost arestat pe 22 iunie 2016, iar după expirarea unui an mandatul nu mai poate fi prelungit.
Șor a fost ţinut în izolator mai puţin de o lună şi jumătate, iar marea parte a arestului a petrecut-o la domiciliu. Ilan Șor nu recunoaşte acuzaţiile procurorilor că în perioada când conducea Banca de Economii a obţinut prin înșelăiune peste 5 miliarde de lei şi i-a spălat prin firme off-shore.
sursa Newsmaker