Recent, Consiliul pentru Prevenirea și Eliminarea Discriminării și Asigurarea Egalității a publicat decizia prin care a constatat că un jurnalist din capitală a scris în mod discriminatoriu despre protagonista unui caz de rezonanţă, supranumit „Violul de la Orhei”
Despre aceasta comunică Asociaţia Promo-Lex , care aminteşte că a litigat respectvul caz, pe marginea căruia au fost realizate mai multe materiale de presă, inclusiv de jurnalistul Pavel Păduraru de la publicaţia „Timpul de dimineaţă „. Consiliul antidiscriminare a reținut că jurnalistul ” (…) a transmis în mod public în presă o prejudecată față de femei precum că comportamentul și personalitatea acestora ar fi culpabile pentru un eventual viol.”
Amintim că acum un an, Asociaţia Promo-Lex a adus în atenţie cazul unei minore care a acuzat că în anul 2014 a fost ţinută într-o locuință din oraşul Orhei, unde a fost abuzată sexual de către trei tineri pe care judecătorii i-ar fi scos basma curată.
Tot în februarie trecut, jurnalistul Pavel Păduraru a scris că în respectivul caz nu există probe certe că tinerii au întreținut relații sexuale cu minora contra voinței acesteia, iar unul din articolele pe acest subiect l-a întitulat „Violul de la Orhei”, o farsă inventată de societatea civilă”