Comisia parlamentară care a investigat circumstanţele morţii lui Sorin Paciu prezintă în acest moment raportul în Parlament. Aceasta a descoperit zeci de încălcări ale legislaţiei în vigoare.
Principalele concluzii ale Comisiei.
– Andrei Usatîi, ministrul Sănătăţii nu a fost informat în scris despre incident. Viceministru Sănătăţii, Gheorghe Ţurcanu a ştiut despre cele întâmplate
– Până pe 4 ianuarie 2013, Valeriu Cojocaru, deja fostul comisarul de Făleşti, a tăinuit incidentul şi ulterior crima din Pădurea Domnească.
– Au fost stabilite mai multe încălcări ale regulamentelor privind vânătoarea. (s-a vânat fără carnet de vânător, în locuri interzise, cu arma altei persoane, s-a vânat un număr mai mare de animale decât cel permis, s-au folosit arme şi muniţii interzise, nu s-a demonstrat că vânătorii erau experimentaţi, aşa cum prevede legea, au fost mai mulţi vânători decât permite legea, a fost vânată o femelă, lucru interzis, Ion Lupu, directorul Moldsilva nu şi-a informat superiorii despre incident, alte zeci de încălcări privind securitatea vânatului, s-a îndreptat arma spre oameni)
– Comisia a constatat că mai mulţi colaboratori SIS au fost la faţa incidentului, după producerea lui. Activitatea SIS a constituit un pilon în tăinuirea crimei.
– Nu au fost efectuate cercetări la faţa locului imediat de către procurori. Nu au fost interogaţi principalii martori, ca Zubco, Pleşca. Leonid Ţărnă, procurorul care s-a ocupat de caz, nu a fost la faţa locului imediat, aşa cum prevede legea. Ridicarea armelor de la participanţii la vânătoare a avut loc pe 26, 27 decembrie sau mai târziu, chiar când lucra comisia parlamentară, încălcând legea. După decesul lui Paciu, nu au fost întreprinse acţiuni concrete de a investiga cazul.
– La 23 decembrie a avut loc o vânătoare ilegală. Acţiunile celor participanţi cad sub incidenţa unui şir de articole din Codul Penal, 233, 235, 303, 310, 327, 329, 352, 312, 332.
– Bănuieli rezonabile că a fost un singur grup de vânători, nu două.
– Deşi Moldsilva a anunţat că s-au vânat doi mistreţi, există bănuieli rezonabile că s-au vânat mai mulţi.
– Nu s-a dorit aflarea adevărului, ci tăinuirea lui. S-a imitat o anchetă penală. Au fost impuse unele persoane să facă declaraţii false. Cei care au făcut asta erau siguri că nu vor fi traşi la răspundere niciodată.
Recomandări:
– Destituirea tuturor persoanelor cu funcţie de răspundere implicate în acest caz, inclusiv în organizarea vânătorii. Procedură disciplinară pentru Ion Pleşca. Sancţionarea angajaţilor MAI şi SIS, care erau obligaţi să întreprindă acţiuni în acest caz. Guvernul să vină cu modificări de legislaţie.