Avocatul care reprezintă, la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, 
interesele celor șapte cetățeni turci deportați, profesori la liceele 
„Orizont” din Republica Moldova, Vitalie Nagacevschi, susține că există 
aparențe puternice care îl fac să creadă că totuși au existat anumite 
înțelegeri la nivelul conducerii celor două state în privința 
îndepărtării lor de pe teritoriul Moldovei.
În cadrul unui interviu pentru Radio Europa Liberă, citat de IPN, 
Vitalie Nagaveschi, a menționat că a avut loc o extrădare deghizată, iar
profesorilor nu le-a fost asigurată respectarea drepturilor care le 
revin în baza legislației naționale și în baza tratatelor internaționale
la care Republica Moldova este parte. Conform prevederilor naționale 
combinate cu cele internaționale, spune avocatul, autoritățile moldovene
trebuiau să le înmâneze deciziile de îndepărtare și să le acorde un 
termen pentru contestare. De asemenea, menționează Vitalie Nagacevschi, 
ca să nu fie transmise autorităților turce, persoanele trebuiau conduse 
până la hotarul Republicii Moldova și să fie lăsate să-și aleagă țara de
destinație în care doresc să plece.
Potrivit lui Vitalie Nagacevschi la CEDO agentul guvernamental din 
partea Republicii Moldova a susținut că nu au fost epuizate căile 
naționale de recurs, că sunt mai multe procese la nivel național și se 
poate de adresat la CEDO după epuizarea căilor naționale de recurs și 
că, de principiu, drepturile acestor persoane nu au fost încălcate. La 
rândul său, avocatul afirmă că a venit cu contraargumente, susținând că 
da, într-adevăr, există mai multe procese la nivel național, însă 
acestea nu au sorți de izbândă în ceea ce privește soarta profesorilor.
Potrivit avocatului, chiar în ipoteza câștigării dosarelor la nivel
național, aceste câștiguri nu vor influența soarta profesorilor pe 
motiv că persoanele nu vor putea fi aduse înapoi. Vitalie Nagacevschi 
este sigur că Turcia nu va accepta să-i returneze înapoi,  în pofida 
unei aparențe de existență a căii naționale de recurs, deoarece această 
cale de recurs este lipsită din start de eficacitate. În opinia lui 
Vitalie Nagacevschi, prevederile legislației naționale au fost 
interpretate în felul în care și-au dorit autoritățile, însă până la 
urmă poziția apărării a fost una suficientă. „Am demonstrat că Guvernul 
greșește făcând anumite afirmații”, a spus avocatul.
Pe 11 iunie CEDO urmează să pronunțe hotărârea în cazul celor șapte
cetățeni turci, profesorilor la liceele „Orizont” din Republica 
Moldova, extrădați în septembrie anul trecut din Moldova în Turcia. 
Vitalie Nagacevschi spune că se așteaptă la o decizie de condamnare a 
Republicii Moldova, întrucât țara nu le-a asigurat drepturile 
fundamentale prevăzute în legislația națională și în tratatele 
internaționale. Conform presei, majoritatea profesorilor au și fost 
condamnați de instanțele din Turcia.
Săptămâna precedentă pompierii și salvatorii din Orhei, Rezina, Telenești și Șoldănești au fost solicitați pentru…
Necesitatea organizării încă unui referendum în procesul aderării Republicii Moldova la Uniunea Europeană depinde de…
Ministerul Sănătății anunță într-un comunicat că, începând de astăzi, 24 octombrie, pacienții diagnosticați cu maladii…
Ofițerii Direcției combaterea criminalității organizate a INI, în comun cu ofițerii de urmărire penală ai…
Inspectorii de mediu din Orhei, împreună cu reprezentanții Agenției Naționale pentru Siguranța Alimentelor, au intervenit…