„Decizia Curţii Constituţionale privind validarea alegerilor a creat precedente periculoase …”, titrează jurnal.md într-un articol în care sunt înserate opinii ale mai multor experţi. Jurnalistul şi comentatorul ion Terguţă crede că „un precedent foarte periculos pe care l-a creat Curtea este turismul electoral. Curtea Constituţională a validat sau a legiferat acest turism electoral. Până acum, concurenţii electorali aveau, cel puţin formal, dreptul să conteste la Comisia Electorală Centrală faptul că cetăţenii sunt aduşi în mod organizat la urnele de vot. Acum, când Curtea a spus că este o chestie legală, nu cred că acest lucru mai poate fi contestat”. Istoricul Octavian Ţâcu consideră că guvernare a avut toate instrumentele în mână pentru a preveni venirea la putere a lui Igor Dodon , dar nu a făcut-o nici în timpul campaniei electorale şi nici prin Curtea Constituţională. „Înţelegem că, de fapt, Curtea Constituţională este doar unul dintre multiplele instrumente prin care această guvernarea aflată în fruntea ţării doreşte să-şi conserveze resursele puterii şi prezenţa la putere”, crede Octavian Ţâcu.
sursa: europalibera.org