![](https://radioorhei.info/wp-content/uploads/2013/11/tv-manipulare-media.jpg)
Majoritatea posturilor TV cu acoperire națională și regională reflectă
relativ neutru campania electorală pentru alegerile locale generale și
cele parlamentare din 20 octombrie, iar trei radiodifuzori: NTV Moldova,
Accent TV și Televiziunea Centrală, continuă să facă partizanat politic
evident, favorizând anumiți concurenți electorali. Concluziile se
regăsesc în cel de-al doilea raport de monitorizare a comportamentului
mass-media în campania electorală, lansat de Centrul de Jurnalism
Independent.
Într-o conferință de presă la IPN, Nadine Gogu, director al Centrului pentru Jurnalism
Independent, a spus că din zece posturi monitorizate, șapte au oferit
acces relativ egal candidaților, care au apărut în știri separate sau au
fost menționați în știri cu caracter electoral direct sau indirect. O
bună parte din subiectele electorale s-au limitat la o singură sursă de
informație, fără a trata subiectele în profunzime, oferind informații de
context și incluzând alte surse. Totodată, majoritatea absolută a
materialelor relevante au fost dezechilibrate din perspectiva egalității
de gen, bărbații fiind citați de cele mai multe ori în materialele
relevante.
NTV Moldova și Accent TV au continuat să-l promoveze masiv pe candidații
PSRM, inclusiv pe Ion Ceban, prin spațiul acordat și contextul pozitiv
în care apar aceștia. În același timp, posturile l-au defavorizat pe
Andrei Năstase. Televiziunea Centrală i-au favorizat vădit pe
reprezentanții Partidului Politic Șor, defavorizându-l ușor pe
candidatul Blocului ACUM, Andrei Năstase.
Postul public Moldova 1 a avut un comportament echilibrat, oferind acces
majorității concurenților electorali în știri, fără a favoriza evident
vreun candidat în alegeri. Candidatul PSRM la Primăria capitalei, Ion
Ceban, a beneficiat de mai multe apariții în context pozitiv, în raport
cu alți candidați.
Prime TV și Publika TV nu au favorizat masiv vreun candidat în alegeri,
dar l-au defavorizat ușor pe Andrei Năstase, candidatul Blocului ACUM la
Primăria Chișinău, prin selectarea informațiilor în context negativ. La
RTR Moldova s-a remarcat o favorizare ușoară a lui Ion Ceban, prin
numărul relativ mare de materiale care au reflectat activitățile
acestuia și contextul pozitiv în care l-au prezentat.
Jurnal TV și TV8 au oferit spațiu majorității candidaților care au avut
activități de campanie fără a favoriza sau defavoriza pe cineva. Și Pro
TV a avut un comportament echilibrat, reflectând neutru marea majoritate
a concurenților electorali. Doar candidatul PUN, Octavian Țîcu a
beneficiat de o reflectare relativ mai pozitivă în raport cu alți
candidați, fiind citat sau menționat de mai multe ori.
Nadine Gogu susține că primul raport de monitorizare și o sesizare au
fost transmise la Consiliul Audiovizualului, ca cei trei radiodifuzori
care fac partizanat politic să fie incluși pe lista de monitorizare.
Polina Panainte, secretarul Coaliției civice pentru alegeri libere și
corecte, a precizat că cei 10 radiodifuzori au fost monitorizați în
perioada 28 septembrie-4 octombrie. Raportul a fost realizat de Centrul
pentru Jurnalism Independent cu suportul Fundației Est-Europene, cu
resursele acordate de Suedia și suportul Agenției SUA pentru Dezvoltare
și al Agenției Marii Britanii pentru Dezvoltare.