„Clientul meu cunoaşte informaţie care se încadrează în Codul Penal şi pentru care termenul de prescripţie este de 10 ani. Nu este acum momentul potrivit ca să dezvăluie această informaţie. Pentru noi este important să aibă finalitate. Deja am depus o plângere împotriva lui Ilan Şor pentru declaraţii mincinoase. Această plângere a stat 10 zile pe masa procurorului, care a respins-o în cele din urmă. Nu vrem să se întâmple la fel şi cu această informaţie. Admitem că peste o perioadă de timp lucrurile în justiţie se vor schimba, însă dacă a fost emisă o decizie definitivă privind neînceperea urmăririi penale, nu se mai poate face nimic”, a explicat Popa.

Potrivit apărătorului, Filat nu a luat niciodată mită de la Şor. „Nu trebuie de încurcat mita cu cadourile personale. Şor i-a strecurat lui Filat nişte cadouri „otrăvite”, având scopul de a-l compromite şi a-l face şantajabil. La o aniversare de a lui Filat, Ilan Şor, fără ca să comunice ceva, i-a lăsat cheile unei maşini într-o cutie neagră. Cadoul a fost refuzat”, a adăugat Igor Popa.

Avocatul a mai declarat că nu există probe care să confirme vinovăţia fostului premier şi că acesta nu este implicat în furtul miliardului: „Regina probelor în acest dosar este denunţul lui Ilan Şor. Iniţial, acesta declara că suma totală a mitei ar fi 250 de milioane de dolari. În rechizitoriu figurează 40 de milioane”

Potrivit lui Igor Popa condiţiile de detenţie ale fostului premier lasă mult de dorit. Mai mult, a fost plasat într-o celulă cu un recidivist condamnat la 11 ani pentru pedofilie, care pe de asupra mai este şi foarte bolnav.

Preşedintele Asociaţiei este Maria Albot din Chişinău, care de  curând a început sî fie menţionată şi în calitate de purtătoare de cuvânt a lui Ilan Shor.  Printre locurile de muncă ale Mariei Albot figurează  compania „Dufremol”, dar şi „Fundaţia de caritate Miron Shor”, unde este  vicepreşedinte.

În campania electorală pentru alegerile locale din anul trecut, atât Dufremol, cât şi angajaţii acestei companii care face parte din holdingul Shor,  au donat sume imense de bani  pentru MSPR „Ravnopravie” din partea căreia  Ilan Shor a candidat la Primăria Orhei. După ce a câştigat alegerile , Shor a declarat că finanţator al  promisiunilor sale din campania electorala va fi Asociaţia Obştească „Pentru Orhei”.

După încheierea şedinţei care s-a desfăşurat cu uşile închise, procuroarea Adriana Bețișor a spus presei că Ilan Shor și-a menținut declarațiile făcute anterior  în denunț și a adus unele expli­ca­ții.

Avocatul lui Vlad Filat, Igor Popa, a confirmat că Shor a spus că-și menține declarațiile făcute în denunț, dar nu a expus în fața judecătorului faptele, așa cum prevede legislația. Popa a vorbit şi despre comportamentul  lui Ilan Shor în timpul şedinţei, spunând că acesta s-a înroșit la față şi a băut multă apă, iar într-un moment  când Filat i-a adresat întrebări, a devenit agresiv şi a răspuns  necenzurat.

Amintim că Vlad Filat a fost reţinut şi mai apoi arestat în baza denunţului lui Ilan Shor din toamnă anului trecut. Primarul de Orhei afirmă că l-a mituit pe politician cu 250 milioane de dolari în bani şi bunuri materiale, inclusiv pentru a-şi proteja unele afaceri.  Filat pledează nevinovat și  susține că este vorba de un dosar politic, la comandă şi că denunţul lui Ilan Shor este mincinos.

Controversatul om de afaceri nu a făcut însă declarații de presă așa cum a promis la începutul ședinței de judecată. „Astăzi nu facem declarații”, a spus el. Întrebat de jurnaliști ce a spus Ilan Shor la proces, Vlad Filat a declarat: „Minciuni, încă o dată minciuni”.

Tot astăzi, avocatul ex-prim-ministrului a solicitat recuzarea procurorului Adriana Bețișor, care se ocupă de acest dosar, magistrații au respins însă demersul lui Igor Popa.

Mai mulți deputați PLDM, printre care Vadim Pistrinciuc, Maria Ciobanu, Grigore Cobzac, Angel Agachi și Tudor Deliu au fost prezenți la Judecătoria sectorului Buiucani pentru a-și susține colegul de partid.

Vlad Filat a fost reținut pe 15 octombrie 2015, după autodenunțul lui Ilan Shor. Omul de afaceri declara că împrejurările legate de scandalul cu compania Le Bridge l-au impus să apeleze la Vlad Filat, căruia i-a dat mită 500.000 de dolari pentru a pune capăt controalelor excesive, dar şi pentru a câştiga procesul de judecată. Shor a mai spus că Filat i-ar fi propus să-i răscumpere creditele de la Banca de Economii în sumă de un mililiard de lei pentru a-i rezolva problemele cu vama şi staţiile peco. Deşi fostul premier nu şi-a onorat promisiunea, el nu i-ar fi restituit banii omului de afaceri. De asemenea, Shor mai arată în denunţul său că anume Vlad Filat l-a obligat să ia credite de la BEM şi să la transfere ulterior pe contrurile unor firme off-shore, apropiate liderului PLDM.

sursa: anticoruptie.md

Igor Popa a spus că în prezent, ex-premierul este deţinut în mod ilegal în Penitenciarul nr.13. Avocatul susţine că mandatul de 90 de zile emis pe 5 ianuarie urmează a fi ajustat, ca urmare a deciziei Curţii Constituţionale, care a declarat că un mandat de arest preventiv nu poate fi prelungit pe un termen mai mare de 30 de zile.

Potrivit avocatului, Curtea de Apel doar a respins recursul avocaţilor, fără a oferi o argumentare. Acesta a menţionat că instanţa de apel nu s-a expus asupra temeiniciei menţinerii în arest sau a ajustării mandatului. Igor Popa a declarat că Vlad Filat ar trebui să fie liber cel puţin până la 1 martie, zi pentru care a fost stabilit o şedinţă pentru aplicarea unui nou mandat de arest.

La şedinţa de judecată din 17 februarie, avocaţii lui Vlad Filat au cerut cercetarea acestuia în stare de libertate. După mai multe ore de deliberări, magistraţii Judecătoriei Buiucani au respins demersul apărării. Ulterior, avocaţii ex-premierului au atacat cu recurs încheierea primei instanţe.

Vlad Filat a fost reţinut în luna octombrie, fiind învinuit de trafic de influenţă şi corupere pasivă. Dacă va fi găsit vinovat pe capetele de acuzare înaintate, fostul premier riscă de la 7 până la 15 ani de închisoare, cu privarea dreptului de a deţine anumite funcţii publice.

sursa: europalibera.org

Solicitat de ZdG, Ion Păduraru, cu referire la acel episod, spune următoarele: „Eu eram avocat. Avocatul nu poate transmite unei părţi străine relaţiile sale cu clientul. Este secret profesional. Dacă o să fie organul de urmărire penală interesat în a afla episodul acesta micuţ, voi face declaraţii. Dacă nu, mă scuzaţi. E secret profesional. În al doilea rând, intraţi pe blogul lui Ion Păduraru şi vedeţi ce scriam în 2010 despre asta. Dar până acum, nu am fost citat, audiat. Asta e”.

Amintim că în acelaşi autodenunţ Ilan Şor afirmă că i-ar oferit mită lui Vlad Filat. Ultima sumă de 20 de milioane de lei i-a oferit-o deja când deţinea oficial postul de primar al oraşului Orhei.

Primarul de Orhei a scăpat de dosar penal în acest caz şi se află la libertate, dar este cercetat în continuare de procurori în dosarul devalizării BEM, Băncii Sociale şi Unibank cu un miliard de dolari. Procurorii spuneau anul trecut că aşteaptă mai multe documente de peste hotare pentru a mişca acest caz.

Devalizarea băncilor, potrivit experţilor, este parţial responsabilă de deprecierea leului moldovenesc fapt care a provocat scumpirea curentului electric.

„Deoarece vorbim despre o cauză penală disjunctă, potrivit prevederilor legale, este posibil ca, în cazul existenței unor anumite circumstanțe speciale, mă refer la cauza penală care a rămas acum în procedura noastră și când pot fi elucidate anumite aspecte în cadrul ședinței de judecată, care ar prejudicia acțiunile pornite pe această cauză penală, dosarul să fie examinat cu ușile închise”, a declarat procurorul anticorupție Adriana Bețișor.

Igor Popa, avocatul ex-premierului, susține că este vorba despre un abuz și o încălcare a drepturilor clientului său. „Este o încălcare gravă să nu fie respectat principiul publicității judecării cauzei penale. De asemenea, a fost încălcată procedura privind conexarea și disjungerea dosarelor penale. Nu este clar de ce unele fapte au fost trimise în instanță, iar altele au rămas în faza urmăririi penale”, a subliniat Igor Popa.

Avocatul mai susține că a fost încălcat și dreptul la apărare al lui Vlad Filat și asta pentru că a avut insuficient timp la dispoziție pentru a studia toate materialele, iar clientul său a primit rechizitoriul chiar înainte de începerea ședinței de judecată. „Într-un astfel de dosar de rezonanță sporită, cu atâtea materiale și înscrisuri, este imposibil să pregătești o strategie de apărare. În concluzie, considerăm că această grabă și expedierea neargumentată în instanță este intenționată. Vom merge cu recurs la Curtea de Apel. Toate aceste încălcări vor duce la nulitatea acestui proces. Suntem siguri că vom ajunge la o achitare”, a menționat Igor Popa.

În momentul în care Vlad Filat a ieșit din ședința de judecată, a fost stinsă lumina pe coridorul Judecătoriei Buiucani, iar acesta nu a putut face declarații în fața presei. Motivul ar fi menținerea interdicției procurorilor care iarăși invocă faptul că urmărirea penală nefinalizată ar putea fi prejudiciată în cazul în care Filat ar face anumite declarații în fața jurnaliștilor. „Domnul Filat are același regim pe care l-a avut și anterior și mai bine va vorbi în fața instanței decât în fața presei”, a explica Adriana Bețișor.

Dosarul Filat este examinat de un complet de magistrați format din judecătorii Galina Moscalciuc, Andrei Niculcea și Sergiu Lazăr. Potrivit protv.md, primul dintre ei l-a achitat pe polițistul Ion Perju, învinuit de acțiuni ce au dus la moartea lui Valeriu Boboc din timpul protestelor din 7 aprilie 2009, al doilea este proaspăt numit în funcția de judecător, iar al treilea este protagonistul unei scene în care a aplicat violența în raport cu jurnaliștii.

Vlad Filat a fost reținut pe 15 octombrie după ce procurorul general, Corneliu Gurin, a cerut în Parlament ca acestuia să-i fie ridicată imunitatea parlamentară pentru că ar fi implicat direct în fraudele din sistemul financiar-bancar, ce au afectat economia Republicii Moldova.

sursa: anticoruptie.md

Afirmaţiile au fost făcue în cadrul emisiunii În PROfunzime de la PRO TV, în contextul discuţiilor despre vinovăţia fostului premier Vlad Filad în dispariţia banilor din cele 3 bănci. Sandu a spus că acesta este vinovat pentru că dacă nu era vinovat nu era şatajabil şi atunci nu se prindea în acest joc politic murdar.

Amintim că primarul de Orhei, Ilan Shor a scris un autodenunţ în luna octombrie, în care spunea că i-a oferit lui Vlad Filat mită în valoare de 250 de milioane de dolari.  20 de milioane de lei ar fi fos oferiti toamna aceasta, cand Shor  se afla in exercitiul functiei de primar de Orhei.

În urma denunţului, Vlad Filat a fost arestat, iar Ilan Shor, potrivit procurorilor în acest caz, scapă de dosar penal. Totuşi el în continuare are statut de învinuit în dosarul devalizării Băncii de Economii,Băncii Sociale şi Unibank, din care ar fi dispărut un miliard de dolari, dar respinge acuzaţiile.

Experţii spun că jaful din sistemul bancar a dus la deprecierea leului moldovenesc, care a cauzat la rândul său, scumpiri in lant, in special la energia electrica.

Potrivit lui Sturza, banii prin intermediul Băncii de Economii se furau de mult timp. Dezmăţul a crescut după 2009 până la preluarea BEM de către Shor, dar şi acesta a contribuit la creara găurii. Încercarea lui Shor de a pune pe seama lui Filat suma de 250 de milioane de dolari, este calificată de Sturza  drept  bâlbîială de copil, toate faptele reale fiind arătate în raportul Kroll.
Premierul desemnat mai spune că Filat este un găinar mărunt, hapsânia şi josnicia intelectuală a căruia l-a adus în locul unde se află acum.
Jaful miliardului va fi plătit de toţi cetăţenii timp de mai mulţi ani, iar fiecare locuitor al Republicii Moldova deja a devenit mai sărac de două ori.
În aceeaşi emisiune,  Ion Sturza a spus că Ilan Shor ar fi declarat în faţa ambasadorilor occidentali că încă din copilărie dorea să aibă un aeroport şi o bancă, promisiune pe care a făcut-o şi  tatălui său.  Shor a primit aceste jucării în tandem cu Vlad Filad, dar şi cu ajutorul altor oligarhi din Moldova. Potrivit lui Sturza, acum aeroportul nu îi mai aparţine lui Ilan Shor, iar beneficiarul final al acestei mega-escrocherii se află în Moldova.
Amintim că Ilan Shor a ajuns în luna iunie primar al oraşului Orhei, iar în octombrie a scris un autodenunţ în care spune că i-a  dat mită lui Filat de cca 250 de milioane de dolari. Din această sumă,  20 de milioane de lei – deja aflându-se oficial în funcţia de primar.

Igor Popa mai afirma ca dosarul Filat a fost trimis in judecata surprinzator de repede, fara sa acorde timp avocatilor sa studieze materialele, adica 22 de volume a cate 250 de pagini.

„Procurorii nu au informat publicul asupra faptului că avocaţii au solicitat un termen rezonabil pentru a studia materialele dosarului (22 de volume, a cîte 250 pagini fiecare)

Procurorul Adriana Beţişor a denaturat declaraţiile deputatului Vlad Filat, violând în mod repetat prezumţia de nevinovăţie de care acesta beneficiază. Astfel, precizăm că Vlad Filat nu a recunoscut faptul că a primit bani din partea omului de afaceri Ilan Şor.

În cadrul conferinţei de presă, procurorul Adriana Beţişor a expus anumite presupuneri şi învinuiri drept fapte deja probate. Or, pe marginea fiecărei afirmaţii făcute de aceasta urmează a se expune instanţa de judecată. Constatăm că procurorul nu a informat publicul asupra acestui fapt, inducând opinia publică în eroare asupra vinovăţiei d-lui Vlad Filat. „

sursa: protv.md

Potrivit procurorului, Vlad Filat ar fi recunoscut că a primit aceşti bani de la omul de afaceri Ilan Şor, dar nu ca mită, ci sub formă de cadouri.

Dacă va fi găsit vinovat pe capetele de acuzare înaintate, fostul premier riscă de la 7 până la 15 ani de închisoare, cu privarea dreptului de a deţine anumite funcţii publice.
Vlad Filat a fost reţinut în luna octombrie, fiind învinuit de trafic de influenţă şi corupere pasivă.

Oficiul Federal de Justiţie (OFJ) din Elveţiaa confirmat că a primit această cerere, referitoare la fapte de corupţie şi trafic de influenţă, şi a transferat dosarul Ministerului Public al Confederaţiei (MPC) pentru executare, dar ultimul nu a deschis propria procedură penală împotriva lui Vlad Filat.

Fostul premier moldovean, acuzat de autorităţi că ar fi luat mită în valoare de circa 240 de milioane de euro, a fost arestat la 15 octombrie, după ce Legislativul de la Chişinău i-a retras imunitatea parlamentară. Biroul anticorupţie al Parchetului de la Chişinău, care a confirmat cererea de ajutor judiciar adresată Elveţiei, a refuzat să dezvăluie conţinutul acesteia.

Vlad Filat ar avea mai multe legături cu Elveţia, presa moldoveană afirmând de exemplu că cei doi copii ai acestuia au fost şcolarizaţi la o prestigioasă instituţie din această ţară. De asemenea, fosta soţie a politicianului este de mai mulţi ani rezident al regiunii Geneva.

Filat este acuzat de implicare în „frauda secolului”, cum a fost supranumit cazul dispariţiei unui miliard de dolari de la trei bănci, sumă ce reprezintă 15% din PIB-ul ţării.

Politicianul în vârstă de 46 de ani neagă orice implicare în deturnarea de fonduri. El a încetat marţi greva foamei începută pe parcursul detenţiei.

sursa: europalibera.org

sursa: europalibera.org

sursa: europalibera.org