În aceeaşi zi a anului trecut, o echipă de la un post TV din Chişinău a denunţat faptul că a fost dată afară din sediul Primăriei Orhei, unde a venit pentru a realiza un material despre reparaţia care se efectua în acest edificiu.

Reporteri din Chişinău se plâng că au fost daţi afară din Primăria Orhei

Tot cu un an în urmă, în cartierul Nistreana al oraşului, de către primarul Ilan Shor şi preşedintele raionului Tudor Golub era tăiată panglica unui de teren de minifotbal nou, iar Milsami Orhei obţinea prima victorie din istoria sa cu 1 la 0, în meciul de debut din Liga Campionilor, pe care îl juca cu echipa Ludogorets din Bulgaria

Teren de mini-fotbal, inaugurat în sectorul Nistreana VIDEO Milsami Orhei a câştigat primul său meci în Liga Campionilor

Preşedintele raionului Tudor Golub, care cu un an în urmă a participat la o emisiune la Radio Orhei, se arăta sigur că raionul Orhei nu va intra în default şi că declara că nu vede motive pentru reconfigurarea alaintei de guvernare a raionului care a fost constituită din PD, PL şi PPEM, lăsând PLDM pe dinafară.
Preşedintele  nu vede motive pentru reconfigurarea alianţei care conduce raionul Orhei

Tot cu un an în urmă, purtătoarea de cuvânt al primarului de Orhei, Ilan Shor, dezminţea informaţiile apărute în presă despre faptul că acesta şi-a cumpărat o casă la Orhei. Zvonurile au fost precedate de anunţul pe care Shor l-a făcut îndată după alegerile din anul trecut, declarând că îşi va procura cât de repede o casă în Orhei pentru că îşi doreşte să fie cât mai aproape de acei care l-au ales.
Ilan Shor rămâne pe drumuri: Nu şi-a găsit încă o casă în Orhei

In aticol scrie că în această perioadă Orheiul a fost o adevărată fabrica de noutăţi bune şi de promovare a  imaginii lui Ilan Şor care, de fapt, a şi realizat o bună parte din ceea ce a promis în campania electorală. Câţiva orheieni pe care i-a întrebat corespondentul, i-au răspuns că sunt mulţumiţi de schimbările din Orhei, fără a părea  interesaţi cum şi din ce bani s-au făcut iluminarea stradală, reparaţia drumurilor şi alte lucrări şi lucruri.

Autorul materialului susţine că a încercat să afle mai multe  şi să obţină comentarii de la Primărie, dar nu a reuşit. Consilierii orăşeneşti din opoziţie, de asemenea, se plâng pe lipsa transparenţei, inclusiv referitor la finanţarea proiectelor anunţate de Primărie.

Fostul primar, în prezent consilier neafiliat, Vitalie Colun, a declarat că nu se cunoaşte de unde – din bugetul oraşului ori de la Asociaţia Pentru Orhei – şi în ce proporţii sunt efectuate diverse cheltuieli. Consilierul reprezentant al Partidului Nostru, Igor Cîşlari, spune că multe proiecte atribuite ca merit actualei puteri au fost demarate încă pe vremea lui Colun, iar Şor, ajungând la  Primărie, a primit şi banii necesari realizării proiectelor.

Un astfel de proiect pregătit de precedenta putere ar fi iluminarea oraşului, care a costat 30 de mii de euro, 75% din aceştia venind de la UE, iar 25% – din bugetul local. Potrivit lui Colun, şi pentru repararea străzilor Orheiului Vechi şi Livezilor în Fondul Rutier  mai demult au fost prevăzuţi 5 milioane de lei. Fosta Primărie a organizat  chiar şi tenderul, doar că firma antreprenoare a încheiat lucrările abia toamna trecută.

Articolul din Newsmaker se finalizează cu  nota pe care preşedintele-democrat al raionului, Tudor Golub, o dă echipei lui Ilan Şor . Demnitarul susţine că  actuala conducere a oraşului are un alt stil de lucru, mai bun şi mai motivant şi că în Orhei e mult mai bine decât înainte.

Printre argumentele contra înstrăinării stadionului, invocate de parlamentarul socialist în şedinţa extraordinară a Consiliului raional Orhei din 25 martie, s-a desluşit şi referirea la persoana lui Ilan Shor.

Preşedintele raionului, democratul Tudor Golub, nu a ezitat să îl întrebe pe Bolea dacă Ilan Shor era bun pentru socialişti atunci când, după cum a declarat el însuşi, le finanţa partidul şi era prieten apropiat cu Igor Dodon.

Vezi si PERLE despre vânzarea/privatizarea STADIONULUI din Orhei

Chiar dacă dezbaterile au fost aprinse, iar două din cele 4 comisii de specialitate ale CR Orhei au dat avize negative respectivului proiect de decizie, în cadrul plenului propunerea de înstrăinare a fost susţinută de o majoritatea covârşitoare .

Vezi şi O singură propunere pentru şedinţa CR Orhei: VÂNZAREA stadionului DOC
Propunerea a fost prezentată de preşedintele raionului Tudor Golub, care a spus că împotriva înstrăinării pot fi doar acei care de vreo 10 ani nu au fost la  stadion şi nu ştiu în ce stare se află acesta. Pentru a-l dezvolta şi întreţine e nevoie de investiţii, iar conducerea FC Milsami promite să le facă şi deja de 2 ani încearcă să obţină Complexul sportiv fie prin arendă, fie prin cumpărare.

Potrivit lui Golub, două solicitări în acest sens au venit în lunile august şi octombrie trecut, iar ultima – în luna curentă. Demnitarul a mai ţinut să amintească  despre audierile publice , în cadrul cărora au fost examinate câteva variante privind viitorul complexului sportiv: arenda, vânzarea, crearea unei societăţi pe acţiuni sau întreprinderi mixte. După “multiple discuţii” care au avut loc, poziţia preşedinţiei raionului este ca stadionul să fie înstrăinat, a declarat Tudor Golub.

Complexul sportiv a fost evaluat la peste 47 de milioane de lei şi, conform intenţiilor anunţate de vorbitor,  banii obţinuţi în urma privatizării ar putea fi investiţi într-un stadion polivalent construit  pe un teren pe care Primăria Orhei promite să îl aloce în preajma fostei şcoli-internat din cartierul Bucuria şi in alte obiecte de menire sportivă şi culturală din raion.

Amintim că cele două întruniri, menţionate de preşedintele raionului ca audieri publice,  au fost organizate în zilele de 15 şi, respectiv, 17 martie.

Vez şi CR Orhei: şedinţă EXTRAORDINARĂ liniştită şi rapidă. Cu unele EXCEPŢII

Vezi si: O singură propunere pentru şedinţa CR Orhei: VÂNZAREA stadionului DOC

Şedinţa la care au participat 32 de consilieri, a început cu 15 minute în plus faţă de ora programată. Asta din cauza că consilierii din alianta majoritară, împreună cu preşedintele Tudor Golub (PDM) şi cei trei vicepreşedinti ai raionului (PL, PPEM), au venit mai târziu. 

Examinarea chestiunilor din ordinea de zi a început peste încă aproximativ 15 minute. Timp în care a fost anunţat că Tudor Baliţchi (PLDM) a hotărât să-şi depună mandatul de conslier raional şi s-a desfăşurat şi un ritual de felicitare cu buchete de flori şi diplome de onoare a  doi consilieri care îşi marchează zilele naştere.

Lucrul efectiv al consilierilor a durat mai puţin de două ore. În acest timp, s-a galopat pe aşa proiecte de decizii că modificarea bugetului raional; alocarea mijloacelor financiare; aprobarea districtelor şcolare, etc. care au fost propuse spre aprobare şi care, drept răspuns, au fost votate de majoritatea consilierilor.

Şedinţa s-a desfăşurat în general liniştit, organizat şi repede, cu excepţia celor două chestiuni sus menţionate. Prin polemici tensionate s-a remarcat examinarea chestiunii privind vânzarea stadionului din centrul orasului. Deputatul socialist Vasile Bolea, care a fost prezent la şedinţa, a fost huiduit de către consilierii din alianţa majoritară, care l-au acuzat că a venit la Orhei pentru a se da în spectacol în faţa camerelor de luat vederi ale unei televiziuni pe care a adus-o cu el din Capitală.

Aflaţi mai multe din următoarele articole care vor fi publicate pe site şi din ediţiile de ştiri care vor fi puse pe post la Radio Orhei.

Denumirea completă a proiectului este “Lucrări de reparare a reţelelor de apeduct şi canalizare cu construcţia staţiei de epurare pentru tabăra “ Mioriţa”şi Şcoala sanatorială”. Iniţiatorii proiectului din anul 2014, explică efectuarea unui complex de lucrări prin faptul că au  considerat mai raţional ca, odată cu înlocuirea staţiei  de epurare semifuncţionale a taberei cu  una nouă,  să fie  renovate şi sistemele de apă şi canalizare. 

Nici   includerea Şcolii sanatoriale, care se subordonează Ministerului Sănătăţii, într-un proiect finanţat cu cca 2 mlioane de lei de la bugetul raional, nu a fost întâmplătoare. În legătură cu aceasta s-a făcut auzită dorinţa  ca în perspectivă   şcoala, care în prezent nu activează, să fie „anexată” la tabără. Cele două instituţii se află într-un  loc pitoresc din mijlocul Codrilor, iar tabăra Mioriţa, care ocupă  peste   7 ha de pământ, este separată doar printr-un gard  de Şcoala sanatorială  care, la fel, nu duce lipsă de  pământ,  mai dispunând şi de o infrastructură atotsezonieră. 

Până una-alta,  proiectul de la Ivancea se lasă cu bătăi de cap din cauza apropiatului sezon estival.  Or,  pentru a putea organiza odihna copiilor în timpul vacanţei şcolare mari, “Mioriţa”  trebuie să obţină  avize pentru totul  de ce depinde funcţionarea normală a taberei.  

Aşteaptă răspuns, pentru a acţiona în consecinţă

La începutul lunii curente, preşedintele raionului, Tudor Golub, anunţa că, pentru clarificarea situaţiei privind executarea lucrărilor de reabilitare a reţelelor de apeduct, canalizare şi construcţie a unei staţii de epurare la tabăra „Mioriţa”, Procuraturii raionului Orhei i-a fost expediat un demers. Demnitarul a mai ţinut să sublinieze  că banii pentru lucrările respective au fost transferaţi încă în luna noiembrie 2014, pe când lucrul a început abia în martie 2015.

Aceste detalii au venit în continuarea unei informaţii care a fost prezentată la prima şedinţă a CR Orhei din acest an de către nou numita şefă a DGE Orhei, Silvia Mustovici, care s-a arătat îngrijorată de faptul că tabăra nu va putea funcţiona în apropiata stagiune estivală.

Peste aproape două săptămâni de la această intervenţie în public, fiind întrebată dacă s-a schimbat ceva în situaţia taberei Mioriţa, Silvia Mustovici a declarat că se  aşteaptă răspunsul procurorilor  la demersul preşedintelui raionului, pentru a se acţiona în consecinţă. Şefa DGE a mai spus că odihna de vară în tabără ar putea fi compromisă din cauza că încă nu a avut loc recepţia finală a lucrărilor. Antreprenorul care le-a efectuat nu răspunde la apelurle telefonice, iar în noiembrie trecut s-a eschivat să participe la o comisie care s-a deplasat la tabăra Mioriţa, a spus Mustovici.

La Procuratura din Orhei, unde a fost expediat demersul despre tabăra “Mioriţa”, ne-au spus că e mai bine să ne interesăm despre acest caz la Poliţie. Ofiţerul de presă al Inspectoratului de Poliţie Orhei, Diana Maxim, a confirmat că la începutul acestei săptămâni demersul de la Procuratură a ajuns la Poliţie şi că urmează repartizarea acestuia, după care – examinarea în modul cuvenit.

Antreprenorul a trimis scrisori

Lucrările de reabilitare a reţelelor de apeduct şi canalizare şi de construcţie a staţiei de epurare la Ivancea au fost executate de  firma „Concretcons” SRL. Am reuşit să vorbim cu  antreprenorul la telefon şi să-i aflăm poziţia  în legătură cu criticile  ce i se aduc. Valeriu Laşcu a declarat că ar trebui să povestească ore în şir despre cum s-a lucrat la acest obiect şi că e gata să prezinte şi informaţii în scris. Acesta a spus că a trimis scrisori tuturor decidenţilor şi că aşteaptă ca în timpul apropiat să aibă loc recepţia lucrărilor,  despre care afirmă că le-a executat în corespundere cu angajamentele contractuale. În ce priveşte comisia din luna noiembrie trecut la care, potrivit DGE nu s-a prezentat, antreprenorul afirmă că nu a fost anunţat despre aceasta.

Laşcu s-a arătat încrezător că nici procuratura, nici poliţia nu au motive de  a-i imputa  fapte condamnabile şi că restul “ sunt vorbe din piaţa centrală”. În timpul discuţiei, interlocutorul  s-a arătat  mai indispus de faptul că nu ar avea  cui să predea obiectele şi lucrările despre care spune că le-a îndeplinit pe deplin şi calitativ.  Pentru că, potrivit acestuia, exploatarea unor instalaţii performante necesită specialişti pe potrivă.

Volume îndeplinite, dar nu fără de abateri

Volumele, prevăzute în contractul pentru lucrările de la Ivancea sunt îndeplinite, confirmă Ion Cocârlă, care de curând a fost numit în funcţia de  şef al Secţiei Construcţii, Gospodărie comunală şi Drumuri din cadrul CR Orhei. Acesta vorbeşte însă şi despre  unele “greşeli”. Conform proiectului, trebuiau să fie plombate locurile din trotuare unde s-au făcut săpături pentru reţeaua de canalizare şi să fie instalată o staţie de epurare de o capacitate anumită. În schimb, antreprenorul a asfaltat o porţiune continuă de trotuar şi a instalat o staţie de epurare de o capacitate mai mare. 

Aceste abateri de la proiect sunt indicate şi în informaţia prin care DGE a sesizat la începutul lunii curente conducerea raionului. Detalii, AICI  În sesizare sunt incluse   7 puncte, printre cele mai serioase fiind   faptul că antreprenorul, contrar proiectului, a montat  în locul unei  staţii de epurare cu volumul de 12 m3, o staţie de 50 m3, iar proiectantul refuză să modifice proiectul.  Valeriu Laşcu, pe care l-am întrebat de ce a făcut o schimbare, despre  care  se spune că a plătit-o din cont propriu cu 150 mii lei,  a declarat că atunci  când efectua lucrările,    în Moldova nu era de găsit  staţia de   capacitatea proiectată. 

Unele concluzii competente 

Până la momentul de faţă sunt cunoscute concluziile câtorva instituţii  care au competenţa de a controla şi a se expune în astfel de cazuri cum e cel de la tabăra “Mioriţa”.
Cea mai recentă concluzie aparţine Centrului de Sănătate Publică Orhei care într-o prescripţie de la începutul lunii curente notează că evaluarea activităţii taberei în sezonul estival precedent a scos în vileag o serie de încălcări în exploatarea sistemelor de apeduct şi canalizare. Totodată, în prescripţie se menţionează că lucrările la staţia de epurare nu au fost finalizate. Detalii, AICI

La sfârşitul anului trecut, Curtea de Conturi care a efectuat un audit al exercițiului bugetar și gestionării patrimoniului public în raionul Orhei pe perioada anului 2014, a relevat în raportul său că proiectarea, amplasarea și punerea în funcțiune a stației de epurare la tabăra de odihnă „Miorița” s-a realizat în lipsa avizului Expertizei ecologice de stat asupra documentației de proiect elaborate în modul stabilit. Detalii, AICII

Ceva mai înainte, Inspecţia de Stat în Construcţii ar fi constatat că “Concretcons” SRL a admis exagerări financiare la lucrările de reabilitare a reţelelor de apă şi canal şi de construcţie a staţiei de epurare în suma de peste 378 de mii de lei Detalii, AICI

E nevoie de încă  vreo 2 milioane de lei

Faptul că în 2015 Inspecţia în Construcţii a efectuat un control al îndeplinirii lucrărilor la Ivancea este confrimat de către Gheorghe Ştirbu, care până de curând a fost şef al Secţiei Construcţii a CR Orhei. Ştirbu continuă să lucreze în aceeaşi secţie şi cunoaşte bine cum s-au desfăşurat lucrările pe care le-a monitorizat la modul nemijlocit. Acesta spune că Inspecţia intr-adevăr a avut o serie de obiecţii, dar antreprenorul a înlăturat  neregulile şi a îndeplinit tot ce era prevăzut conform devizului de cheltuieli. Potrivit lui Ştirbu, trotuareşe nu au fost plombate din cauza unui  volum prea mare de lucru constatat în raport cu devizul de cheltuieli. Asta din cauza că  antreprenorul nu a  putut efectua săpăturile cu tehnica uşoară prevăzută de  proiect, iar tehnica grea  a adus distrugeri  mai mari trotuarelor  pietonale  vechi şi  deja uzate. Aşa că, cu aprobarea preşedintelui raionului, în loc de plombarea unei suprafeţe totale de peste 300 m pătraţi,   s-a făcut asfaltarea a peste 400 m2 de trotuar. De fapt, trotuarele ar trebui reparate normal în cadrul unui proiect de amenajare  a taberei care va costa încă vreo 2 milioane de lei, estimează funcţionarul .

Ştirbu susţine că, oricum, obiectul trebuie recepţionat pentru ca tabăra să poată activa în vara care vine, mai ales că staţia de epurare a funcţionat pe durata verii trecute.   Totuşi, Concretconstruct SRL ar mai avea  un lucru de făcut chiar acum – să betoneze în jurul capacelor fântânilor de canalizare.

Cum a câştigat? Ca şi alţii – prin  concurs!

Actualul preşedinte al raionului Orhei, Tudor Golub,  şi unii consilieri raionali nu o  dată şi-au exprimat  nedumerirea că de relizarea proiectului de la Ivancea s-a ocupat  firma Concretcons SRL. Preşedintele de odinioară al raionului, Ion Ştefârţă, susţine însă că acest agent eonomic a câştigat competiţia cu alţi 3 ofertanţi  care au participat la licitaţia publică privind achiziţia lucrărilor, ţinându-se seama şi de oferta de preţ mai mică. 

Concursul a avut loc la mijlocul verii anului 2014, iar castigatorul implinise atunci 1 an de la fondare. Detalii, AICI.  Autoritate contractantă a fost în acest caz Direcţia Învăţământ Tineret şi Sport Orhei (în prezent – Direcţia Generală Educaţie), care la acel moment era condusă de Eudochia Ştefârţă – soţia fostului preşedinte de raion.

Actuala şefă a DGE, Silvia Mustovici, spune că nu cunoaşte prea multe despre licitaţia de la mijlocul anului 2014 şi că persoana care se ocupa de aceasta nemijlocit nu mai lucrează la Direcţie.Detalii, AICI şi AICI  Mustovici a declarat că dispune doar de unele acte privind trasferurile băneşti şi de unele procese verbale de recepţie a lucrărilor care sunt datate cu luna decembrie 2014. Detalii, AICI şi AICI

Update, 25.03.16: După publicarea acestui material, am fost contactaţi de un alt reprezentant al antreprenorului, conducătorul Alexandru Paladi, care a ţinut sa ne expedieze un text întitulat „Răspuns la discordiile inventate de jumătate de an față de Antreprenorul SRL ”Concretcons”. Detalii, AICI si AICI

Vara trecută „Mioriţa” a activat. Ce va face la vară?

Firma” Concretcons” SRL a  lucrat la tabăra „Mioriţa” în perioada septembrie 2014-mai 2015. La reţelele de  apă şi canalizaţie  au fost conectate duşurille, bazinul de înot, unul din cele două WC -uri din curte, acestea fiind deja  exploatate pe durata  actitivităţii taberei din vara trecută. Despre aceasta ne-a relatat Silvia Bronicean, directoarea instituţiei, în timp  ce ne aflam la Ivancea pentru a ne documenta cu situaţia la faţa locului.

 Directoarea  a spus  că nu dispune de careva documentaţie de proiect şi nu ştie  ce lungime  are  sistemul   de apă şi canalizare, dar că a numărat peste 60 de fântâni ale reţelelor care trec  pe teritoriul taberei. Staţia de epurare care măsoară vreo 11 metri în lungime şi este îngropată la o adâncime de 4 metri, se află aproape de Şcoala sanatorială, dar la o distanţă considerabilă de  „Mioriţa”.

  Silvia Bronicean  spune că, în general, se bucură că mai ales  problema  staţiei de epurare şi a canalizaţiei a fost rezolvată, chiar dacă starea trotuarelor e departe de cum ar trebui să fie. Directoarea se nelinişteşte că din cauza deficientelor legate de recepţia finală ar putea apărea probleme cu deschiderea  sezonului estival. Ea crede că dacă  antreprenorul venea cu explicaţiile necesare în faţa membrilor celor trei  comisii  care au inspectat lucrările toamna trecută,  animozităţile erau deja depăşite. 

 De notat   că în acest an tabăra „Mioriţa”, unde în 1986 a început  construcţia primelor căsuţe destinate odihnei copiilor, rotungeşte 30 de ani de la întemeiere. Acum, în tabără sunt 30 de căsuţe din lemn în două niveluri,  unde într-o tură pot fi cazaţi în jur de  300 de copii.   

La dezbaterile din ziua de marţi, 15 martie,  a participat un singur reprezentant al echipei Milsami, purtătorul de cuvânt  al formaţiei –  Stanislav Cvasnîi, care este şi consilier orăşenesc. Cvasnîi a vorbit despre intenţiile de renovare a  stadionului, inclusiv prin extinderea tribunelor care să ajungă până la 10000 de locuri necesare conform cerinţelor UEFA.

Vezi şi COMPLEXUL SPORTIV RAIONAL ORHEI: DUPĂ O RECONSTRUCŢIE GRANDIOASĂ, UN VIITOR INCERT /FOTO/DOC/VIDEO

În cadrul evenimentului au fost reiterate mai multe informaţii deja cunoscute  publicului larg, dar s-au făcut auzite şi lucruri mai puţin ori deloc cunoscute. Aşa, s-a aflat că  reconstrucţia pe care o promite potenţialul arendator ar putea dura  în jur de 2,5 ani, după care accesul liber al amatorilor sportului pe stadion nu va mai fi posibil.

Preşedintele raionului, Tudor Golub a menţionat că a avut mai multe întâlniri cu conducerea FC Milsami. Ultima propunere făcută de patronul clubului, primarul de Orhei Ilan Shor ar fi constat în reorganizarea întreprinderii municipale Complexul Sportiv Raional în societate pe acţiuni, unde Consiliul şi Milsami să deţină anumite cote-părţi.

La dezbateri au participat câţiva consilieri raionali care s-au arătat mai predispuşi să vândă Complexul sportiv şi să investească banii obţinuţi  în construcția unui stadion polivalent în regiunea fostului gimnaziu-internat din cartierul Bucuria.

Amintim că o cerere privind arenda Complexului sportiv a fost depusă de FC Milsami la CR Orhei cu mai bine de o jumătate de an in urmă. Aceasta este a doua cerere, după una similară care a fost înaintată precedentei componenţe a CR Orhei, în toamna anului 2014.

Consilierii raionali de la Orhei urmează să constituie o comisie specială care se va ocupa de  examinarea unei solicitări ce vizează viitorul Complexului Sportiv Raional (CSR). Acest lucru s-ar putea întâmpla la următoarea  şedinţă a Consiliului Raional (CR) Orhei, care va fi şi prima în anul curent, 2016.

Solicitarea a venit din partea conducerii FC Milsami Orhei care doreşte  să ia în arendă pe o perioadă de 25-30 de ani CSR Orhei – o întreprindere municipală, fondatorul căreia este  CR Orhei. Dorinţa celor de la Milsami nu este una nouă, la fel cum comisia CR Orhei care ar urma să se ocupe de solicitarea clubului de fotbal nu ar  fi ceva nou. Detalii, AICI.

  Totul este,  de fapt, o actualizare a unui proces demarat oficial în 2014. Detalii, AICI. De atunci, conducerea și dorinţa    FC Milsami nu s-au schimbat, pe când conducerea raionului Orhei  – da. După instalarea noii puteri,  rezultată din alegerile de la mijlocul anului trecut,  solicitarea despre  arenda CSR a fost reanimată, venind  în 2015  din partea conducerii  unei echipe care,   între timp, a devenit  campioană en-titre a Moldovei şi  al cărei patron tocmai devenise  primar al oraşului Orhei. 

TRAIECTORIILE ASCENDENTE ALE STADIONULUI ŞI ECHIPEI DE FOTBAL

Complexul Sportiv Raional din Orhei şi  Clubul de Fotbal Milsami nu au fost intotdeauna ceea ce sunt în prezent. Ambele entităţi au un trecut mai modest, dar ambele au  traiectorii ascendente şi, parcă, sincronizate.

Cu un deceniu în urmă,  actualul CSR Orhei era un simplu stadion orăşenesc, vechi de vreo  40 de ani. Schimbarea titulaturii  şi statutului stadionului s-au datorat  reconstrucţiei din perioada  anilor 2005-2007. În locul stadionului demolat a apărut  un obiect sportiv nou, constituit în principal dintr-un  teren de fotbal, o pistă de alergări şi o tribună cu cca 3000 de locuri. După renovare, obiectul a fost botezat Complex  Sportiv şi a  obţinut statut de întreprindere municipală  autogestionară, subordonată  Consiliului raional Orhei. Detalii, AICI si AICI

În anul când s-a dat startul  reconstrucţiei stadionului din Orhei, la 5 mai 2005,  omul de afaceri din Orhei, Ion Dolgu, a înfiinţat  clubul de fotbal  Viitorul Orhei. În decurs de 5 ani,  echipa orheiană  a avansat pe  locul 8 în Divizia Naţională, după care, la mijlocul lunii iulie 2010,  a ajuns sub oblăduirea omului de afaceri Ilan Shor, care a rebotezat-o în FC Milsami.  

PRIMELE TENTATIVE DE SUPRAPUNERE A TRAIECTORIILOR

În toamna anului  2014 a devenit cunoscut că administraţia FC Milsami vrea  să ia în arendă Complexul Sportiv Raional (CSR)  Orhei. Unele surse susţin că prima tentativă de acest fel, care a fost  mai puţin publică şi mediatizata, ar fi avut loc mai înainte. Faptul transpare şi  dintr-un  demers înregistrat  la Consiliul raional  (CR) Orhei la începutul lunii septembrie 2014, în care vicepreşedintele FC Milsami, omul de afaceri Petru Jardan,  declară   că  se intervine repetat cu  rugămintea de arendare a  CSR Orhei pe o perioadă de 25-30 de ani.  Detalii, AICI

Cert este că    într-o conferinţă de presă organizată în  noiembrie 2013, Ilan Shor anunţa  că până la mijlocul primăverii următoare, a anului 2014, va deschide la Orhei cel puţin două şcoli pentru tinerii fotbalişti-orheieni, iar până la sfarşitul verii viitoare va construi  o bază sportivă proprie cu câteva  terenuri de fotbal, un hotel cu 4 etaje, o piscină, ş.a.m.d.,   pentru fotbaliştii Milsami. 

Spre sfârşitul verii anului 2014, Ilan Shor a ieşit într-o nouă conferinţă de presă, anunţând termene noi  pentru promisiunile mai vechi. Acesta a declarat că  proiectul  bazei sportive de la Orhei este aproape gata şi că într-o  jumătate de an baza va fi construită, iar  şcolile –  deschise.

În cadrul celei de-a doua conferinţe (min 1:15-3:20) patronul Milsami   menţiona că se duc  tratative cu autorităţile de la Orhei în privinţa  complexului sportiv raional, iar  peste 2 luni,  în septembrie 2014,  demersul privind arendarea CSR pe o perioadă de 25-30 de ani a fost pus pe tapetul şedinţei Consiliului raional Orhei. 

Declaraţiile pe care   patronul clublui de fotbal  Ilan Shor le-a făcut la conferinţele de presă din 2013 şi 2014, nu au fost, de fapt,  o premieră absolută.
Încă la începutul anului 2011, în cadrul unei emisiuni televizate, Shor vorbea despre baza sportivă  proprie de la  Orhei şi că acest proiect va fi realizat în anii 2011-2012. În acest scop,  la sfârşitul primăverii 2011 şi înainte de alegerile  locale din acel an, Consiliul orăşenesc i- a oferit  echipei de fotbal  5,8 ha de pământ,  în preajma iazului din localitate.

O REPRIZĂ A MECIULUI PENTRU COMPLEXUL SPORTIV. SEZONUL TRECUT

În şedinţa CR Orhei de la  mijlocul lunii septembrie 2014 s-a decis că de intenţia  FC Milsami privind arenda CSR Orhei se va ocupa  o comisie specială. Detalii, AICI

Lucrul comisiei a fost precedat  de critici la adresa conducerii Milsami, exprimate   chiar în plenul Consiliului. A fost amintit că clubul de fotbal nu-şi onorează obligaţiunile faţă de echipele de fotbal existente la Şcoala sportivă din Orhei şi despre baza sportivă  de lângă iazul orăşenesc care aşa şi nu a fost construită.  Drept scuză, reprezentantul clubului de fotbal  a  invocat lipsa unui cont  special necesar transferării  banilor pentru  echipele de tineri fotbalişti, iar pentru  neînceperea construcţiei –  faptul că decizia prin care au primit terenul a  fost  anulată.  Această declaraţie a fost infirmată ulterior de către primarul de atunci al oraşului Orhei, Vitalie Colun, care a afirmat că Decizia CO Orhei din luna mai 2011 despre terenul cu S de cca 6 ha oferit în superfice FC Milsami este în vigoare, însă conducerea clubului s-a adresat cu o cerere oficială pentru îndeplinirea respectivei decizii abia în februarie 2015.  

La începutul anului 2015, comisia care examina propunerea Milsami privind CSR Orhei s-a întrunit de trei ori. Cei 9 membri ai comisiei  au avut păreri împărţite privind arenda pe o perioadă îndelungată. Detalii, AICI
Probabilitatea   că demersul de arendă nu va  satisfăcut a fost denunţată de  vicepreşedintele clubului Petru Jardan în câteva  apariţii de presă,  în  luna februarie 2015.  Jardan se arăta  indignat de faptul că cei de la Orhei nu-şi doresc

ca, odată cu transmiterea în arendă,  Compexul Sportiv şi zona adiacentă lui să fie  modernizate, reconstruite, amenjate etc.  Tot atunci, au fost activaţi membrii   fan-clubului  Milsami, care  au început să colecteze semnături pro-arendă, organizând şi întâlniri ale conducerii Milsami cu factorii decizionali de la Orhei.

Înainte de şedinţa CR Orhei din februarie 2015, cei de la Milsami au emis un comunicat  în care acuzau că chestiunea transmiterii CSR în arendă nu a fost inclusă spre examinare în plen şi că li s-a sugerat să lase totul până după alegerile locale care aveau să fie organizate peste câteva luni. Detaliii AICI 

ASCENDENŢA DE MILIOANE A STADIONULUI

Stadionul  din Orhei s-a transformat în complex sportiv  datorită sponsorizării cu 22 milioane de lei, din partea UEFA. Cu titlu de contribuţie,  au pus umărul  şi agenţii economici locali. Asta, după ce  autorităţile raionale i-au invitat să contribuie financiar ori în alt mod la renovarea unui obiectiv   care era patronat  de însuşi preşedintele Vladimir Voronin.
Cheltuieli de ordinul  milioanelor de lei şi-au asumat şi autorităţile orheiene. În anii 2005-2007, din bugetele raional şi orăşenesc s-au făcut alocări special destinate reconstrucţiei stadionului, redirecţionări de mijloace financiare şi împrumuturi bancare împovărătoare.   La mijlocul anului 2007, haznaua raionului era practic goală,  iar autorităţile orăşeneşti şi în anul 2008 continuau să fie ameninţate  cu judecată din cauza unei datorii de peste 2 milioane de lei din totalul celor 7 milioane pe care s-au obligat să-i achite antreprenorului lucrărilor de la stadion. 

Breşele bugetare provocate  de reconstrucţia stadionului au fost  astupate pe deplin abia în anul 2010. Până atunci   au fost  însă descoperite mai multe breşe în calitatea lucrărilor executate de compania Glorinal”, despre care se spune că ar aparține lui Oleg Voronin, fiul liderului comuniștilor Vladimir Voronin. Într-un târziu,  şi doar fiind ameninţat cu judecata,  antreprenorul a înlăturat  neajunsurile. 

Oricum, zecile de milioane de lei din sponsorizări străine , contribuţii private şi alocări  bugetare  şi-au atins scopul  şi  la 22 mai 2007, cu participarea preşedintelui comunist Vladimir Voronin, a avut loc deschiderea solemnă a stadionului renovat. Evenimentul părea să fie prematur, dar de fapt  a fost organizat la ţanc –   puţin   înainte de alegerile generale locale din  3 iunie 2007.

O REPRIZĂ A MECIULUI PENTRU COMPLEXUL  SPORTIV. SEZONUL ACTUAL

La sfârşitul lunii octombrie trecut, CR Orhei a decis care va fi noua componenţă a Consiliului Director al Complexului Sportiv Orhei. Detalii, AICI

Tot atunci, o publicaţie locală editată de  consilierul raional Vasile Roman (PL) scria telegrafic despre faptul  că problema cedării Complexului sportiv raional  a reapărut în agenda CR.  În calitate de beneficiar  era indicat Ilan Shor care, potrivit autorului notei, “de vreun an a pus ochiul pe complexul pentru care din bugetul raional s-au alocat peste 30 de milioane de lei”.

Ulterior, consilierul raional – Valeriu Covaş (PPEM), a confirmat că a participat la şedinţele unei comisii, care a fost creată  de   preşedintele raionului Tudor Golub (PDM) în scopul examinării solicitării FC Milsami privind luarea   Complexului sportiv Orhei în arendă lungă. 

Pe de altă parte,  vicepreşedintele raionului pentru probleme sociale, Dorin Zghibarţă (PL), în  sfera de atribuţii ale căruia se află  CSR Orhei, declară  că  nu cunoaşte despre vreo comisie  şi că nici  nu a participat la vreo şedinţă unde să fie  examinată solicitarea cu privire la arendă.   Zghibarţă, care a devenit vicepreşedinte în septembrie  2015, mai susţine că o comisie care se va ocupa de solicitarea Milsami abia urmează să fie creată la prima şedinţă a Consiliului raional Orhei din anul curent, 2016 şi că el personal are dubii privind  darea stadionului în arendă, ştiind despre faptul   că Milsami nu şi-a consttuit  baza proprie pe terenul pe care l-a primit  în oraşul Orhei.  

Solicitarea  conducerii FC Milsami din 2015 a fost înregistrată la CR Orhei cu data de 14 august. Ca şi cea din 2014, aceasta poartă semnătura  vicepreşedintelui clubului Petru Jardan, dar este ceva mai detaliată. Acum, sunt  scrise distinct   etapele modernizării CSR Orhei care ar urma să se încheie până la sfârşitul anului viitor, 2017, estimându-se ca suma investiţiei va oscila între 820 de mii şi 1 mln.130 de mii de euro. Detalii AICI

Ca şi în 2014, solicitantul scrie că va executa  lucrări referitoare la sistemul de iluminare nocturnă, tribunele  şi gazonul stadionului,  panourile publicitare  şi altele, numindu-le, generic,  “proiect ambiţios”. Dar dacă  în demersul din 2014 se afirma   că “lucrările de proiectare şi planificare a tribunei noi, precum şi a sistemului de iluminare nocturnă a stadionului, dar şi a panourilor publicitare” sunt finalizate, apoi în scrisoarea din 2015 se spune că “Planul de modernizare a Complexului, elaborat cu implicarea celor mai buni specialişti de profil, se află deja la etapa de finalizare. Acest plan va include lucrările de proiectare/reconstrucţie a principalelor obiective ale Complexului, cât şi construcţia unor obiective noi”.  Detalii AICI  si AICI.

 MILIOANE PENTRU ASCENDENŢA COMPLEXULUI SPORTIV 

Traiectoria ascencentă nu s-a oprit nici după tranformarea stadionului în Complex sportiv.

Intenţia de extindere a Complexului pe seama unor terenuri din preajmă şi de edificare a unor obiecte   sportive moderne, printre care –  bazin olimpic, centru de reabilitare,   teren de tenis de câmp şi altele a început să prindă voce încă  la sfârşitul anului 2011. Mai întâi,  vorbind despre extindere, CR Orhei a obţinut  prin judecată de la oraş un teren  cu S de  0,6385ha, situat pe strada Scrisului Latin.

Ulterior, în primăvara anului 2013, a fost cumpărat  cu 2 milioane de lei un teren  cu suprafaţa de 0,0768 ha, situat între Complex şi cel dintâi teren. Tot atunci, au msi fost alocaţi 482 de mii de lei pentru pentru proiectarea construcțiilor sportive.

În toamna anului 2013, CR Orhei a încheiat un contract de superfice pe o perioadă de 99 de ani asupra terenului de 0,6385 ha cu câştigătorul unui concurs investiţional. Acesta  se obliga să efectueze lucrările   în decurs de 2 ani din momentul în care va primi documentaţia de proiect, iar termenul de  finalizare – 10 martie 2016, poate fi văzut  şi pe placa de pe acest obiectiv în consctructie. Dar  atât faza la care se află un imens cort pentru tenis de câmp, cât şi declaraţiile directorului Tehnica SRL,  Valeriu Scorpan,  denotă că până la finalizare mai e mult.  Valeriu Scorpan ne-a spus  că a informat conducerea raionului  despre problemele care îl împiedică să-şi îndeplinească angajamentele şi că aşteaptă ca la prima şedinţă a  CR Orhei din acest an să fie luată o decizie pe această chestiune.
Extinderea CSR Orhei pe seama celor două terenuri din vecinătatea lui  imediată a nimerit în vizorul  Curţii de Conturi care a auditat  exerciţiul bugetar şi gestionarea patrimoniului public din raionul Orhei,  în anul 2014.  Auditul a relevat nu doar iregularităţi, ci  chiar ilegalităţi, mai ales la procurarea cu 2 milioane de lei a terenului de pământ cu  suprafaţa de 0,0768 ha. În ce priveşte terenul cu S de 0,6385 ha, Curtea notează că deşi decizia CR prevedea  dreptul de înstrăinare a terenului la prețul evaluat de Camera de Comerț și Industrie, în contractul de superfice este stipulat dreptul de a răscumpăra terenul la prețul normativ al pământului, ceea ce ar putea lipsi bugetul de venituri   suplimentare.   Detalii AICI si  AICI 

FINANŢELE COMPLEXULUI SPORTIV CÂNTĂ ROMANŢE?

În raportul de audit al Curţii de Conturi mai  este menţionat că,   “urmare a  neîntreprinderii măsurilor de rigoare atât de către CR Orhei (în calitate de fondator), cât și de către managerul ÎM„Complexul Sportiv Raional Orhei”, activitatea întreprinderii pentru anul 2014 s-a soldat cu pierderi în sumă de 721,3 mii lei, iar pe parcursul ultimilor 3 ani pierderile acestei întreprinderi au însumat 3574,9 mii lei. Detalii AICI
Analiza situaţiei economico-financiare a întreprinderii care a fost  prezentată în luna octombrie 2015 comisiei de la CR Orhei antrenată în  examinarea solicitării pentru arendă a FC Milsami,  de asemenea, ilustra  o decădere financiară a întreprinderii. Detalii AICI

  La începutul lunii februarie curent, directorul   întreprinderii, Ion Beiu, fiind întrebat dacă  a semnalat despre această situaţie fondatorilor din Consiliulul raional şi dacă le-a cerut ajutor, a declarat că a discutat cu fostul preşedinte al raionului, Ion Ştefârţă, care i-ar fi  răspuns că nu sunt bani în buget

Cu toate acestea,  în anul  2014 din buget au fost alocaţi  aproape o jumătate de milion de lei  pentru un panou publicitar modern  care a fost instalat  lângă arena stadionului şi care de curând a fost transmis de la balanţă în mod corespunzător.Detalii, AICI

Faţă de  Ion Beiu, care conduce IM  Complexul Sportiv Raional de aproape 2,5 ani,  au existat mai multe întrebări,  dar  invitaţiei la interviu  nu i s-a  dat curs şi a avut loc doar un scurt dialog telefonic. 

Întrebat dacă fiind şi consilier orăşenesc din aceeaşi echipă politică (MSPR Ravnopravie) cu actualul primar  de Orhei Ilan Shor, care este şi patron al FC  Mlsami,  susţine solicitarea conducerii  clubului de fotbal privind arenda complexului pe o perioadă lungă, Beiu a răspuns evaziv. Totodată, acesta  a relatat despre faptul  că  toamna trecută i-a informat pe membrii comisiei de la CR Orhei că întreprinderea  este intr-o situaţie grea şi are nevoie de investiţii majore.

PUŢINĂ STATISTICĂ ŞI CONTRAPUNERE A DATELOR

Situaţia IM CSR Orhei  ramâne a fi complicată şi conform datelor pentru anul care adineaori s-a încheiat, 2015.  Cheltuielile continuă să prevaleze asupra veniturilor, dar trebuie remarcat  că, la fel ca  în anii precedenţi, practic  o jumătate din suma cheltuielilor revine uzurii  mijloacelor fixe.  Detalii, AICI

Datele  pentru anul trecut    mai denotă că pentru prima dată în ultimii 4 ani a crescut considerabil salarizarea angajaţilor complexului sportiv – în total,  cu peste 100 de mii de lei.

Totodată, în raport cu anul 2014, veniturile au crescut cu 37%, chiar dacă încasările  de la un astfel de capitol ca vânzarea biletelor au scăzut  de mai bine de 2 ori. Şi chiar  dacă, începând  cu  anul 2014, servicii de arendă a terenului de fotbal sunt prestate doar   FC Milsami, în baza unui contract cu tariful aprobat de CR Orhei încă în anul 2010 şi care constituie 10200 lei pentru   arenda pe o zi. Detalii, AICI si AICI

În  Analiza sus menţionată a situaţiei economico financiare , scrie că arenda terenului de fotbal a fost limitată pentru a nu admite deteriorarea lui.  Totuşi, restricţiile nu au vizat şi seria de evenimente ne-sportive   care au avut loc aici de la sfârşitul primăverii până la mijlocul toamnei anului trecut.  Detalii, AICI

 Este vorba despre patru  concerte şi manifestaţii care au fost organizate într-o perioadă scurtă,  până în momentul în care omul de afaceri, patronul Milsami Ilan Shor a devenit primar al oraşului Orhei  şi despre altele trei care au fost organizate după aceasta.

 În context trebuie remarcat   că  la capitolul “concerte şi manifestaţii” CSR a inscris  pentru prima dată în decursul ultimilor 4 ani  un venit în mărime  de   59999,00 lei.  Această sumă figurează   în datele pentru 9 luni ale anului trecut, ramânând neschimbată şi după încheierea întregului  an 2015. Detali AICI si AICI

La capitolul respectiv nu a fost indicată  nicio creştere a veniturilor, deşi  în a 11-cea lună a anului trecut, Primăria Orhei a organizat pe terenul CSR Orhei un concert, ca de obicei, grandios. 

Iată ce concerte  şi manifestaţii au avut loc in 2015 pe terenul CSR Orhei:

23 mai

Concert grandios la Orhei organizat de clubul de fotbal Milsami

30 mai

Concert grandios la Orhei. Ilan Shor a vorbit publicului intr-o romana stalcita, care a starnit ovatii, dar si zambete: „Noi vom facem impreuna cu voi” 

1 iunie

Copiii din orasul Orhei, rasfatati de ziua lor de echipa Milsami 

12 iunie

Soluţia lui Shor! Filip Kirkorov și Jasmine vor cânta la Orhei pentru „Milsami”

27 august
Ziua Independenţei, sărbătorită la Orhei cu amploare

6 septembrie
LUMI PARALELE. Chişinău, PMAN: protest şi cântece patriotice. Orhei, Stadion: cântece ruse şi italiene

8 noiembrie
Veselie şi voie bună, la Hramul oraşului Orhei
Mai jos, varianta video a acestui material:

Decizia 8.9.1 Din 24.12.2015 Cu Privire La Delegare Piatra Neamt – Proiect by Orhei

Şedinţa, care a fost convocată în mod extraordinar, a început la ora 10, în prezenţa a 27 de consilieri care au fost colindaţi şi urâţi de o un grup de tineri de la Consiliul Raional al Tineretului. În mesajul tradiţional al uraturii s-a evidenţiat doleanţa ca minciuna să nu fie ridicată la nivel de politica de stat .

Evoluarea artistică le-a oferit posibilitatea la 4 consilieri întârziaţi să adere la colegii lor din sală, astfel încât la şedinţa propriua zisă au asistat 31 din cei 35 de consilieri raionali.

În mai puţin de o oră de lucru, au fost votate toate cele 10 diverse proiecte de decizii, pregătite din timp, la care s-a mai adăugat una, care va permite transmiterea uşilor şi unui seif metalic de la CR Orhei  către Primăria comunei Jora de Miljoc.

Şedinţa a fost prezidata de consilierul independent Iurie Siloci, care a părăsit recent fracţiunea PLDM.

După încheierea lucrului în plen, preşedintele raionului, Tudor Golub, a anunţat consilierii că „un imobil de alături” îi aşteaptă pentru „partea a doua a şedinţei” .

Potrivit acestuia, în cadrul unei discuţii care a avut loc la începutul săptămânii curente, preşedintele raionului, Tudor Golub, a fost informat  că Regia-Apă Canal Orhei a achitat cinci din cele cele şase tranșe prevăzute pentru rambursarea creditului în anul curent şi dispune de mijloace financiare pentru a face acest lucru şi în continuare. Asigurările au venit din partea directorului general interimar al Regiei Apă-Canal Orhei, Victor Perțu, iar la discuţia, iniţiată de preşedintele Golub, a asistat şi viceprimarul de Orhei, Viorel Dandara.  În 2016, CR va fi informat trimestrial despre cum merge rambursarea creditului, se mai menţionează în comunicat.

Faptul că până în prezent nici consilierii raionali nu cunoşteau nimic despre cum este rambusat creditul oferit anterior  Regiei Apa-Canal, sub garanţia CR Orhei, a fost constatat în cadrul unei emisiuni care a avut loc la sfârşitul săptămânii trecute, la Radio Orhei.
În cadrul emisiunii ‘Tema de acasă”, la care au paricipat consilierii Valeriu Covaş (PPEM) şi Vasile Roman (PL) au fost amintite ingrijorările legate de achitarea creditului în mărime de 4 milioane de euro, care  s-au făcut auzite încă la începutul toamnei, la o şedinţă a CR Orhei. Asta, din cauza că Regia Apa-Canal Orhei a început compensarea tarifulu pentru o cantitate de până la 4 m3 de apă consumaţi de locuitorii oraşului , ceea ce ar fi putut diminua veniturile întreprinderii şi pune sub lovitură CR Orhei, în calitate de garant al creditului pe care întreprinderea l-a primit de la BERD.  Cei doi consilieri din studioul Radio Orhei au declarat că vor cere ca informaţia respectivă să le fie prezentată cât mai rapid, mal ales că acest lucru a fost promis cu mult timp în urmă.

Vezi şi:
 Eventualele COSTURI ale IEFTINIRII apei, discutate la CR Orhei/VIDEO

ORHEI: Consilierii raionali, operativi şi aproape UNIVOCI. Programul noului vicepreşedinte şi garanţia de 4 mln euro, ABSENTE din discuţii

În doar patru din aceste fotografii care, trebuie de spus, sunt  făcute profesionist, sunt înfăţişaţi oameni.
Ii vedem acolo pe primarul Ilan Shor; preşedintele raionului Tudor Golub; fostul preşedinte al CR Orhei, actualmente consilier orăşenesc din partea MSPR “Ravnopravie”, Evgheni Pisov.

Dar nu vedem pe feţele lor  zâmbete ori măcar surâsuri de satisfacţie.

Îi vedem în cele patru fotografii cu oameni şi pe beneficiarii magazinelor sociale.
Dar nici bătrânii şi nici persoanele care, probabil, fac parte din categoria social vulnerabilă, nu au pe chipuri măcar un semn de surâs. Măcar atunci când se uită la mărfurile şi, implicit, preţurile din aceste magazine sociale.
Ştiţi cine par a fi cei mai voioşi şi zâmbitori? Trei vânzători pe care îi vedem în una din cele patru poze:

OBSERVATORhei