Descrierile reportirecesti, în principal,  corespund imaginilor de la faţa locului. Vestea despre decizia judecătorească,  într-adevăr,  a produs o  explozie de aplauze, strigăte şi chiar lacrimi de bucurie. La puţin timp după finalizarea mitingului  însuşi Ilan Shor a declarat într-un mesaj de mulţumire adresat orheienilor de pe reţelele de socializare, că a fost repurtată o victorie. 

Unii jurnalişti din capitală au gafat însă cu o generalizare din care  s-ar putea înţelege că toată lumea fericită de  la CA era din Orhei. În mulţime  se aflau şi persoane din Chişinău, dar  şi din alte localităţi – cel puţin de la Ungheni, după cum era scris pe o pancardă, omniprezentă la  mitingurile susţinătorilor lui Shor.

Printre organizatorii protestului, de asemenea, nu toţi erau orheieni. Împreună cu Valeri Klimenko, mitingul a fost dirijat, ca de obicei, de preşedintele fracţiunii majoritare din Consiliul orăşenesc (CO) Orhei, chişinăuianul Pavel Verejan. Din membrii acestei fracţiuni, care au ajuns în CO pe listele Ravnopravie, în faţa manifestanţilor s-au mai postat ori doar s-au perindat cu pledoarii pentru eliberarea lui Shor din arest, consilierii Ion Golban, Stanislav Cvasnii, Ion Beiu, Cristian Botnarenco, Ludmila Melnic, Tamara Plămădeală.

La fel ca la protestul din ziua de miercuri, şi astăzi pe treptele din faţa Curţii de Apel a stat aproape neclintit unul din consilierii lui Ilan Shor, chişinăuianul Dinu Ţurcanu.

Potrivit publicaţiei, încă în anul 2013 Tamara Plămădeală le-a acţionat în judecată pe două jurnaliste de la CIJ.  Aceasta, din cauza unei anchete care scotea la iveală mai multe nereguli admise de Tamara Plămădeală, pornind de la un caz în care aceasta  a promovat interesele unei firme de adopții în detrimentul intereselor unui copil de doar trei ani care urma să fie înfiat de un cuplu de italieni. Mai mult, articolul a arătat că fosta avocată a poporului și-a luat propriul copil într-o deplasare peste hotare, plătită de donatori străini. Un alt aspect abordat în anchetă ținea de studiile Tamarei Plămădeală la o instituție-fantomă din România. 

Curtea Supremă de Justiție a respins irevocabil pretențiile Tamarei Plămădeală privind apărarea onoarei, demnității și reputației profesionale şi obligarea dezmințirii informației. La fel, a fost respinsă şi pretenţia fostei avocate a poporului de prejudicul moral în mărime de  500.000 de lei.

Amintim că în alegerile locale din anul trecut Tamara Plămădeală a candidat pentru funcţia de consilier orăşenesc Orhei din partea MSPR Ravnopravie şi de la sfârşitul verii trecute se află în componenţa fracţiunii majoritare din Consiliul orăşenesc.