„Pe masa președintelui Nicolae Timofti se află încă din data de 11 ianuarie un document oficial, prin care este confirmată constituirea unei majorități parlamentare absolute, o majoritate care se angajează să susțină candidatul înaintat de către Partidul Democrat pentru funcția de prim-ministru. Acest document este valabil, nu se poate rescrie la dorința grupărilor de interesele politice și economice care au interes să destabilizeze situația din țară, nici la insistența partidelor care promovează alegerile anticipate, nici măcar la dorința șefului statului”, se arată în document.

PDM precizează că, ulterior, începând din data de 11 ianuarie 2016, majoritatea parlamentară absolută a îndeplinit absolut toate demersurile procedurale necesare. „L-a informat pe Președinte despre decizia unanimă a celor 56 de deputați de a înainta candidatul la funcția de prim-ministru din partea PDM. Toate actele au fost perfectate și formalizate în strictă conformitate cu Hotărârea Curții Constituționale nr. 32 din 29 decembrie 2015. Ultima declarație de reconfirmare a poziției majorității parlamentare a fost înregistrată la cancelaria Președinției chiar astăzi, 14.01.2016. La acest moment, nu există nici un temei juridic de a revedea decizia majorității luate, o decizie semnată și reconfirmată prin documente care au fost înaintate șefului statului”, notează comunicatul.

Partidul face un nou apel către Președintele Nicolae Timofti să țină cont de Constituție, să respecte procedurile și să se ghideze în activitatea sa decizională de documente oficiale. „Declarația de constituire a unei majorități parlamentare, semnată de 56 de deputați, este un astfel de document oficial. „Declarațiile făcute în spațiul public de către unii deputați”, așa cum se menționează în comunicatul Președinției, rămân doar declarații făcute în spațiul public. Deciziile instituționale pot fi luate doar în baza prevederilor Constituției și jurisprudenței Curții Constituționale, dar nu pe afirmații neconfirmate, apărute în spațiul public”.

„În concluzie, dacă Președintele Nicolae Timofti nu își va onora obligațiile care îi revin, potrivit Constituției Republicii Moldova, Partidul Democrat din Moldova va constata că declanșarea alegerilor anticipate în Republica Moldova a fost realizată cu bună știință de către șeful statului, la dorința și insistența grupurilor de interese politice și economice, îndeplinind solicitările partidelor care solicită expres acest lucru. Acest lucru va produce un blocaj instituțional care riscă să se transforme într-o criză politică profundă. Așa cum am declarat anterior, Partidul Democrat este gata să participe în alegeri anticipate și în fața voinței poporului, știind că am făcut tot posibilul, până la acel moment, pentru a evita destabilizarea situației din țară”, se spune în comunicatul difuzat în seara de 14 ianuarie 2015 de către Partidul Democrat

Deputatul liberal-democrat, Valeriu Ghileţchi, a spus că s-a decis să se ia legătura cu deputaţii democraţi ca să le spună că înaintarea unei alte candidaturi, care să nu fie contestată, ar fi o soluţie. „Credem că trebuie înaintată o altă candidatură, care să aibă mai multă credibilitate, care să fie susţinut de majoritate”, a accentuat parlamentarul.

Valeriu Ghileţchi a spus că deja şase dintre cei şapte deputaţi PLDM care îşi anunţaseră susţinerea pentru majoritate, cu siguranţă şi-au retras susţinerea. „Nu suntem siguri cu referire la poziţia lui Ştefan Creangă”, a mai spus parlamentarul.

Preşedintele Nicolae Timofti a stabilit termenul până la ora 21.00 până când deputaţii care şi-au declarat susţinerea pentru Vlad Plahotniuc să-şi reconfirme semnăturile pe declaraţie.

sursa: europalibera.org

În zilele următoare, cei 34 de deputați ai noii platforme vor propune un candidat pentru funcția de prim-ministru și îl va înainta șefului statului. Platforma cheamă și alți deputați să adere la platformă.

Potrivit democratului Sergiu Sîrbu, există semnale că și alți deputați vor să se alăture acestei platforme, suficienți încât să voteze șeful statului primăvara viitoare.

sursa: europalibera.org

„PLDM a avut dreptul timp de şase ani de a propune candidatul pentru funcţia de premier, deoarece a deţinut cel mai mare număr de mandate. Acum PLDM nu se mai află pe această poziţie şi funcţia de a alege şi a propune candidatul trebuie să-i revină PDM. Noi sunt pregătiţi să ne asumăm guvernarea. Andrian Candu îşi va da demisia din funcţia de preşedinte al Parlamentului, dacă funcţia respectivă nu va reveni Partidului Democrat”, a declarat Sîrbu.

Sîrbu a declarat că PDM duce discuţii cu deputaţii neafiliaţi privind suportul acestora în formarea viitoarei guvernări. „Pe moment avem 19 mandate în Parlament. Dar mai există şi deputaţii neafiliaţi, care ar putea să ne susţină. Suntem în căutare de voturi”, a recunoscut Sergiu Sîrbu.

Totodată, Sîrbu a adus critici în adresa PLDM. „Am sperat mult sa avem un guvern şi am sperat la responsabilitatea colegilor din PLDM. Noi nu putem să răspundem imediat la ideea unui premier neafiliat. Această poziţie este chiar ipocrită cu totul. Că nu aţi privatizat funcţia de premier şi de abia acuma aţi venit cu un premier neafiliat.”, a spus deputatul PDM.
Deputatul Vadim Pistrinciuc, vicepreşedintele PLDM, s-a arătat surprins de declaraţia lui Sîrbu. „Mă trec fiori reci când aud. E clar că vreţi funcţia de premier. Pe de altă parte, acuzaţi PLDM pentru că este uşor să dai vina pe cineva”, a declarat fruntaşul liberal-democrat.

Deputatul PL, Lilian Carp, a calificat situaţia drept o luptă dintre PDM şi PLDM. „Este un ping-pong dintre două partide pentru funcţia de premier. Noi din 2010 nu avem funcţii supreme în stat, dar am mers pentru implementarea reformelor. PL nu pretinde la funcţia de premier”, a declarat liberalul.

„Şi noi avem multe să cerem PLDM, în numele oamenilor, în primul rând, să întoarcă cetăţenilor miliardul furat de la BEM, apoi să scoată din captivitate instituţii vitale ale statului, cum ar fi Serviciul Vamal şi Inspectoratul Fiscal de Stat, instituţii despre care avem toate motivele să credem că întreţin şi în acest moment scheme corupţionale şi politice, care favorizează inclusiv reprezentanţi din conducerea PLDM. Noi însă considerăm că astfel de lucruri trebuie discutate bărbăteşte, cu maturitate politică, nu prin ieşiri de câteva minute în faţa presei”, se spune în comunicatul PDM.

Potrivit documentului, declaraţia liderului interimar al PLDM este o „perdea de fum” care acoperă atitudinea iresponsabilă a acestui partid şi vina directă pentru blocajul în care se află ţara din cauza neparticipării la negocieri. „PLDM a avut oricând posibilitatea să vină în aceste săptămâni şi să-şi spună doleanţele în cadrul unor întâlniri politice, acolo ar fi aflat opinia noastră şi a colegilor din celelalte partide pro-europene, dar nu a făcut-o, a preferat să se limiteze la atacuri prin intermediul presei”.

PDM subliniază că „a fost şi va fi de acord cu toate condiţiile menite să asigure dezvoltarea democratică a statului, măsuri pe care noi le-am propus şi le-am prezentat public sub forma unor priorităţi, în cadrul negocierilor politice cu celelalte partide pro-europene, care au avut bunăvoinţa, spre deosebire de PLDM, de a participa la discuţii”.

Potrivit lui Socor, niciuna din coaliţiile din care a făcut sau va face parte PDM nu poate fi numită pro-europeană. „Iniţial, Republica Moldova a făcut nişte paşi în direcţia integrării europene, a fost abolit regimul de vize, semnat Acordul de Asociere şi de Liber Schimb. Apoi integrarea europeană s-a împotmolit. Lucrul aceasta s-a întâmplat atunci, când s-a ajuns la etapa implementării reformelor, în special în ceea ce ţine de domeniul justiţiei. Toţi ştiu că Plahotniuc este cel care controlează justiţia şi instituţiile de drept din Republica Moldova. Dacă înainte despre aceasta în Occident se vorbea în şoaptă, acum se spune realităţilor pe nume”, a spus Socor.

Analistul consideră că procesul de capturare a instituţiilor statului a început odată cu repartizarea instituţiilor statului pe criterii politice. „Momentul păcatului originar îl constituie semnarea Acordului de coaliţie din 2010. Atunci s-au împărţit instituţiile statului pe criterii politice, dar în special s-a împărţit justiţia şi organele de ocrotire a legii. Atunci s-a format un organ neconstituţional de conducere a statului, numit Consiliul Alianţei, care a devenit mai puternic şi mai influent decât principalele instituţii ale statului. Deciziile erau luate la Consiliul Alianţei, apoi votate în Parlament. Marian Lupu apărea în acest Consiliu ca un purtător de cuvânt a lui Plahotniuc. Atunci Consiliul Alianţei era un organ colectiv. Acum deciziile nu sunt luate colectiv, ci de către o persoană de pe bulevardul Cantemir, care sunt transmise mai apoi prin intermediul Partidului Democrat. Este clar că acest partid a devenit principala formaţiune politică din Republica Moldova, viitoarea alianţa de guvernare se va forma în jurul PDM. Partidul Democrat este cel care dictează acum cine şi când să vină la negocieri. Şi acest partid este departe de unul pro-european”, a opinat Socor.

Vladimir Socor consideră că Vladimir Plahotniuc poate fi oprit doar de către o investigaţie internaţională. „Este clar că Plahotniuc nu-şi păstrează lichidităţile în Moldova, ci în conturi străine , ascunse prin off-shoruri. Plahotniuc nu a făcut investiţii serioase în Republica Moldova. Se ştie că deţine la Chişinău câteva hoteluri şi posturi de televiziune, care sunt o nimica toată pe lângă averea care o deţine acesta. O investigaţie internaţională neutră l-ar detrona pe Plahotniuc şi ar schimba politica moldovenească”, a declarat Vladimir Socor.

„După cum spune Andrian Candu, speakerul de la Chişinău, nu se doreşte o altă alianţă decât pro-europeană. Cred că se va numi aşa de formă, dar în realitate va fi una de supravieţuire. Va fi declarată alianţă pro-europeană pentru a putea atrage fonduri din Europa. Moscova nu finanţează. A tăiat şi din finanţările pentru Transnistria. Acum singurul ajutor pentru Republica Moldova este creditul din România şi se pune problema dacă prima tranşă de 60 de mii de euro va ajunge la Chişinău la 30 noiembrie”, a declarat Peiu.

Expertul consideră că criza politică de la Chişinău a fost generată de către PDM, care însă nu a luat în considerare consecinţele. „Cei care au gândit scenariul cu arestarea şi moţiunea de cenzură nu au făcut şi pasul doi. Au declanşat criza, dar nu au gândit scenariul cum să iasă din ea”, a opinat Peiu.

Prezent la emisiune, jurnalistul de la Chişinău, Vitalie Călugăreanu, a opinat că cei din PDM, deşi declară că vor o alianţă pro-europeană, în realitate nu doresc integrarea europeană. „Au nevoie de formarea unei alianţe pro-europene doar pentru a ieşi din iarnă. Se ştie că în PDM sforile sunt trase din umbră de către Vlad Plahotniuc. Dar pentru acesta este mai convenabilă poziţia pro-rusească. PLDM ar putea să mai încerce încă o dată formarea unei alianţe, dar aceasta nu va dura mult. Pentru PLDM ar fi mai real să treacă în opoziţie”, a declarat Călugăreanu.

Preşedintele raionului, care este reprezentant  PDM,  a răspuns că nu vede  motive pentru a face acest  lucru şi a declarat că alianţa majoritară “Pro-Europa”  care este  alcătuită din PDM, PPEM şi PL, a fost formată de acei care pun interesele raionului mai presus decat interesele de partid.

Tudor Golub a mai precizat că a fost înaintat de PDM la funcţia de preşedinte de raion în rezultatul unei proceduri democratice interioare :  după ce pentru el au votat majoritatea colegilor săi de partid, care l-au preferat altor doi candidaţi înscrişi în buletinul de vot – Ion Stratulat şi Andrei Atamanenco.

Amintim că prima şedinţă a CR Orhei nou ales a fost convocată la începutul lunii curente.  În această şedinţă, care s-a desfăşurat la două săptămâni după alegerile locale din 14 iunie, a fost anunţată constituirea alianţei majoritare şi a fost aleasă conducerea raionului – preşedintele din partea PDM şi vice-presedintii – din partea PL şi PPEM.

PLDM, care  ca şi PDM are 9 consilieri raionali, nu a fost cooptat la putere.