justitie – RO-MD.INFO

Ambasadorul SUA: “Așa arată reforma justiției?”

RadioOrhei — Tue, 09 Feb 2016 13:48:08 +0000

Ambasadorul Statelor Unite la Chișinău, James Pettit, și-a exprimat nedumerirea față de faptul că la funcția de președinte al Curții Supreme de Justiție a candidat o singură persoană și anume actualul președinte al CSJ, Mihai Poalelungi.
Într-o postare pe Facebook, pe pagina ambasadei, James Pettit se întreabă de ce a fost desfășurat concursul cu un singur candidat.
„Ce se întâmplă la Consiliul Superior al Magistraturii? Un singur candidat din interior? Așa arată reforma sectorului de justiție?” a scris ambasadorul Statelor Unite.
Mihai Poalelungi a fost reales în funcție în această după amiază, chiar dacă a fost contestat de către un grup de protestatari ai Platformei Demnitate și Adevăr și ai formațiunii Partidul Nostru.

sursa: radiochisinau.md

Iniţiativa Ministerului Justiţiei pare mai degrabă o acţiune populistă, juristă

RadioOrhei — Wed, 27 Jan 2016 10:45:30 +0000

Iniţiativa lansată de Ministerul Justiţiei de a acţiona în judecată funcţionarii publici, care se fac vinovaţi de condamnarea ţării la CEDO, este văzută de jurista Nadejda Hriptievschi mai degrabă ca o acţiune populistă. Nadejda Hriptievschi, directoare de programe în cadrul Centrului de Resurse Juridice din Moldova, a declarat pentru IPN că această iniţiativă, deşi este necesară, nu este urgentă.

„M-a surprins această iniţiativă acum, deoarece sunt probleme mai grave, mai importante. Dar să vedem ce va urma. Acţiunile de regres au fost prevăzute în legislaţie, dar nu au fost iniţiate în foarte multe cazuri. Totuşi, acţiunile de regres sunt foarte complicate. Pentru ca să demonstrezi cine exact a fost vinovat de o violare durează”, a remarcat Nadejda Hriptievschi.

Jurista este convinsă că nu putem să ne aşteptăm că aceste acţiuni vor aduce rezultate foarte rapide. „Mă tem să nu fie mai mult o acţiune de populism, acţiuni care să fie instrumentate foarte rapid şi să aibă anumite erori. Contez foarte mult pe corectitudinea judecătorilor la examinarea acestor acţiuni ca să nu fie rezultate mai selective în cazul anumitor persoane”, a remarcat directoarea de programe la CRJM.

Nadejda Hriptievschi mai spune că acţiunile de regres sunt demult prevăzute de legislaţie. „M-a mirat că a ieşit anume acum. Adică până acum nu s-a lucrat? Acum adie mai mult a nişte acţiuni de căutare a ţapilor ispăşitori. De astfel de consecinţe mă tem. Justiţia bună este un pic mai lentă. Vom monitoriza atent această iniţiativă, fiindcă ridică mai multe dubii”, a apreciat jurista.

Experta a spus că se aştepta mai degrabă ca Ministerul Justiţiei să iasă cu pachetul de legi cu privire la Procuratură şi cu pachetul de legi privind integritatea, deoarece anume acestea sunt aşteptate de societatea.

Ministrul justiţiei, Vladimir Cebotari a anunţat că astăzi, 27 ianuarie, vor fi acţionate în judecată 37 de persoane care se fac vinovate de condamnarea anterioară a Republicii Moldova la CEDO şi se va solicita recuperarea prejudiciului cauzat ţării anume de la aceste persoane, inclusiv prin urmărirea bunurilor personale. Potrivit lui, este vorba despre funcţionari din sistemul judecătoresc, organele procuraturii, precum şi din alte structuri ale administraţiei publice.

Funcţionarii vinovaţi de condamnarea Moldovei la CEDO, acţionaţi în judecată

RadioOrhei — Wed, 27 Jan 2016 09:12:26 +0000

Funcţionarii publici care se fac vinovaţi de încălcarea drepturilor omului, demonstrată prin condamnarea Republicii Moldova la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), vor fi acţionaţi în judecată de către Ministerul Justiţiei. Despre aceasta a anunţat miercuri, 27 ianuarie, ministrul justiţiei, Vladimir Cebotari, în cadrul unei conferinţe de presă, transmite IPN.

Vladimir Cebotari a menţionat că Ministerul va înainta astfel de acţiuni pentru fiecare caz pierdut de Republica Moldova. Astăzi 37 de funcţionari şi judecători vor fi acţionaţi în judecată, printre aceştia se regăsesc judecători din judecătoriile sectoriale, de la Curtea de Apel, angajaţi din cadrul procuraturii etc. Lista acestora va fi făcută publică pe pagina Ministerului.

Potrivit lui, aceste persoane vor fi acţionate în instanţă în numele Republicii Moldova şi urmează să compenseze cheltuielile suportate de ţară după ce a fost condamnată la CEDO. Ministerul Justiţiei va urmări, inclusiv, ce bunuri personale deţin cei culpabili, pentru a asigura recuperarea prejudiciului. Cauzele vizate se referă la violenţă domestică, neasigurarea protecţiei datelor cu caracter personal, privaţiune ilegală, încălcarea dreptului la justiţie etc.

„Ministerul Justiţiei lansează în premieră acţiuni civile de regres pentru persoanele care ocupă funcţii de conducere în instanţele de judecată, în administraţia publică locală şi generală, care prin acţiuni sau inacţiuni au contribuit la încălcarea drepturilor omului”, a spus Vladimir Cebotari.

Ministrul a accentuat că nu există precedente pentru o astfel de situaţie şi acum se va acţiona atent pentru a crea precedente. Totodată, ministrul a spus că aşa se va acţiona ori de câte ori Republica Moldova va fi condamnată la CEDO.

Soţia ministrului Chirinciuc, condamnată definitiv în România

RadioOrhei — Tue, 22 Dec 2015 19:39:20 +0000

Curtea de Apel Iaşi a respins contestaţia Tamarei Chirinciuc, soţia ministrului în exerciţiu al Transporturilor, Iurie Chirinciuc, privind condamnarea acesteia la închisoare. Astfel, săptămâna trecută sentinţa a rămas definitivă, scrie bzi.ro.

Magistraţii de la Curtea de Apel Iaşi au decis condamnarea în mod definitiv a unui administrator de firme din Iaşi la 8 luni de închisoare cu suspendare, pentru comiterea infracţiunii de înstrăinare de mărfuri aflate în tranzit. Tamara Chirinciuc trebuie să plătească şi daune de 76.868 de lei către bugetul statului român.

„Procurorii susţin că, în calitate de administrator la SC Moldacom Grup SRL, pe 28.06.2010, a achiziţionat mobilă de la o societate din San Marino. Această achiziţie intră în sfera achiziţiilor extracomunitare şi se supune unui regim de taxe mai special. Pentru mobila cumpărată din San Marino, femeia a plătit suma de 14.377 de euro şi trebuia să o aducă la Târgu Mureş până pe 6 iulie 2010. Cel puţin aşa era specificat în documentele de tranzit vamal. Numai că, a dus-o direct în Estonia şi a vândut-o către o societate comercială de acolo, cu suma de 70.000 de euro. În urma acestei tranzacţii, nu au fost plătite impozite către statul român şi astfel s-a ajuns la un prejudiciu de 76.000 de lei”, scrie publicaţia.

„Săptămâna trecută, Tamara Chirinciuc a sperat să-i fie anulată pedeapsa primită, după ce a formulat o contestaţie în anulare la instanţa menţionată. Numai că, judecătorii ieşeni i-au respins contestaţia şi au bătut în cuie pedeapsa pentru soţia ministrului în exerciţiu al Transporturilor din Republica Moldova. Suplimentar, judecătorii au pus sechestru pe un apartament deţinut de soţia politicianului în centrul Iaşului. Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi încearcă sa recupereze de la Tamara Chirinciuc suma de 76.868 de lei. Din această sumă, 61.990 de lei reprezintă contravaloarea mărfurilor importate de societatea Moldacom Grup SRL şi 14.878 de lei reprezintă contravaloarea TVA”, se arată în investigaţie.

Potrivit sursei, Tamara Chirinciuc a intrat în vizorul procurorilor ieşeni în 2012.

Justiția coruptă, cancerul societății moldovenești

RadioOrhei — Sat, 12 Dec 2015 13:17:58 +0000

Cei mai corupți funcționari din Republica Moldova sunt judecătorii, chiar dacă le-a fost majorat salariul tocmai pentru a-i determina să nu mai ia mită. Concomitent cu salariile, a crescut și mărimea mitei.

În 2015, moldovenii au oferit mită în valoare de aproape un miliard de lei (MDL). Potrivit unei cercetări sociologice realizate la comanda Transparency International Moldova, prezentată joi, de ziua internațională anticorupție, cele mai corupte instituții din Moldova sunt cele din sistemul de drept și Parlamentul.

Salarii mai mari = mită mai mare

Mărimea mitei a crescut după ce Parlamentul a decis majorarea salariilor judecătorilor, începând cu 1 ianuarie 2014, argumentând că vrea să-i determine astfel pe judecători să nu mai ia mită. După majorare, un judecător de primă instanță are un salariu egal cu trei salarii minime pe economie (aceasta fiind o recomandare a Comisiei Europene), ceea ce înseamnă aproximativ 11 mii de lei moldoveneși (echivalentul a 520 de euro). Aceasta în condițiile în care în Moldova sunt pensionari care supraviețuiesc cu pensii de numai 12 euro/lună. În plus, judecătorii beneficiază de sporuri în afară de salariile de funcție.

Potrivit experților, doar majorarea salariilor judecătorilor nu poate soluționa problema corupției din sistem. În opinia lor, lipsa unei corelări între remunerarea judecătorilor și nivelul de efort depus de către aceștia, în cel mai bun caz, putea avea un efect pozitiv doar pe termen scurt. Iar descurajarea corupției în rândul judecătorilor și motivarea acestora pentru a depune un efort optim în deciziile adoptate este posibilă doar prin adoptarea reformelor menite să distrugă setul de motivații nocive care determină apariția deciziilor judecătorești viciate. În plus, experții recomandă stimularea judecătorilor performanți să rămână în sistemul judecătoresc.

„Tarifele” pentru șpagă

Conform raportului Transparency International Moldova, de cele mai multe ori au fost nevoiți să dea mită oamenii de afaceri, iar cea mai grasă șpagă oferită a fost de 100.000 de lei. În total, în 2015, oamenii de afaceri au oferit mită în valoare de 400 de milioane de lei. De exemplu, valoarea mitei pentru obținerea mai rapidă a unui credit bancar în Republica Moldova este de 30.000 de lei (aproximativ 1500 de euro).

“Prima cauză a corupției: populația a indicat că organele de drept sunt controlate de oligarhi, persoanele corupte nu sunt trase la răspundere, guvernul mimează lupta cu corupția iar justiția nu este reformată”, a menționat directorul executiv al Transparency International Moldova, Lilia Carasciuc.

Suma maximă oferită de oamenii de rând drept mită în 2015 a fost de 30.000 de lei și a ajuns în buzunarele medicilor şi în cele al angajaţilor Centrului Național Anticorupție. Cea mai mare şpagă, de peste 20.000 de lei, a fost oferită poliției. Tot atât constituie mita pentru angajaţii procuraturii. Cea mai mare mită oferită de persoanele fizice judecătorilor a fost de 16.000 de lei (aproximativ 750 de euro). Cel mai mult a scăzut mărimea mitei plătite în vamă și în medicină, în schimb, a crescut cu 20% valoarea mitei plătite polițiștilor.

Totuși, comparativ cu 2014, corupția uzuală a scăzut în 2015 (față de 2014), dar numai cu 5%. Gradul de conştientizare a pericolului corupţiei de către cetățenii moldoveni a crescut în ultimii ani. Astfel, ponderea reprezentanţilor gospodăriilor casnice care conştientizează impactul corupţiei asupra sărăciei s-a majorat de la 56,8% în 2008 până la 72,3% în 2015, iar a oamenilor de afaceri – de la 57,1% în 2008 până la 76,4% în 2015.

Politicienii sunt corupți din grădiniță

Tot joi, Centrul Național Anticorupție (CNA) a prezentat raportul privind rezultatele aplicării testelor de integritate în rândul funcționarilor publici. Conform datelor prezentate, mai mult de jumatate dintre aceștia ar fi tentați să comită acte de corupție.

În ceea ce privește percepția oamenilor simpli că Parlamentul este o instituție foarte coruptă (așa reiese din sondajul Transparency International Moldova), directorul adjunct al CNA, Cristina Țărnă, a menționat că „politicienii pe care îi considerăm corupți astăzi, nu au fost la început buni și pe urmă au devenit corupți… Aceștia au venit în politică să-și recupereze „investițiile” pe care le-au făcut încă din grădiniță”. Potrivit Cristinei Țărnă, Moldova ar putea avea politicieni integri abia peste 30 de ani, cu condiția ca „începând de astăzi să nu mai existe corupție începând cu grădinița și cadourile pe care le oferă părinții educatorilor”: „Cei care cresc acum… Deci, e mai multă corupție acum și în mediul de instruire a copiilor, și în universități… Lucrurile doar se agravează. Nu avem cum să avem niște produse mega-integre în politică sau în executiv care ar veni din generația tânără care a trecut prin acest sistem”, a conchis directorul adjunct al CNA.

„Efectele pot fi dezastruoase!”

La rândul său, ex-procurorul DNA, Mariana Alexandru, care asistă CNA din Republica Moldova să se reformeze, susține că „în domeniul anticorupție există anumite carențe care pot duce la efecte dezastruoase în examinarea cauzelor penale”: „Am fost suprinsă să constat că dosarele Procuraturii Anticorupție sunt fixate printr-un act departamental, un ordin al procurorului general, un act inferior care poate fi oricând modificat. Însă procurorul poate să-și schimbe părerea peste noapte. Vă imaginați ce consecințe negative poate genera un cadru legislativ realizat în această manieră?!”, a remarcat Mariana Alexandru. O altă problemă, în opinia expertului român, este faptul că procurorul general dă indicații anchetatorilor, ceea ce poate afecta rezultatele examinării dosarelor.

sursa: dw.com

Sentința dictată lui Veaceslav Negruța, fost ministru al Finanțelor condamnat în dosarul despăgubirilor-record, menținută de Curtea de Apel Chișinău

RadioOrhei — Mon, 07 Dec 2015 11:36:42 +0000

Anticoruptie.md scrie într-un material semnat de Mariana Colun, că decizia primei instanţe, prin care Veaceslav Negruță, fost ministru al Finanţelor, a fost condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare de Judecătoria sectorului Râșcani al Capitalei în dosarul despăgubirilor-record de 400.000 de euro, acordate lui Pantelei Sandulachi, fost liberal-democrat și deputat în primul Parlament, a fost a menținută de Curtea de Apel Chişinău Informația a fost confirmată pentru portalul Anticorupție de către procurorii care au instrumentat cazul. Hotărârea a fost dictată la 30 noiembrie.
Colegiul penal al Curţii de Apel Chişinău a respins astfel apelul procurorilor împotriva sentinţei primei instanţe. Ex-ministrul a fost acuzat de procurori de comiterea abuzului de serviciu soldat cu urmări grave încă în 2012.

Totul a început după ce Pantelei Sandulachi a cerut să-i fie achitate pagube morale şi materiale pentru că fosta guvernare comunistă i-ar fi fabricat două dosare, fiind purtat prin instanţe timp de nouă ani, perioadă în care şi-ar fi pierdut afacerile.

După ce în ianuarie 2012 magistraţii Curții de Apel Chișinău au fost mai generoşi decât Înalta Curte de la Strasbourg, juriștii de la Finanţe nu s-au grăbit să conteste decizia la Curtea Supremă de Justiţie. Au făcut-o în schimb procurorii, iar mai târziu reprezentanţii ministerului au depus o cerere de alăturare la recursul acestora. Astfel, la 19 iulie 2012, judecătorii de la Curtea Supremă de Justiţie au decis că lui Pantelei Sandulachi i se cuvin doar 1.000 de euro, iar restul, 399.000 de euro, trebuie întorşi statului.

Până acum, Pantelei Sandulachi a întors statului doar 300.000 de lei, atât cât au găsit executorii în contul acestuia. În total, angajații Ministerului Finanțelor i-au transferat 6.250.480 de lei – echivalentul a 400.000 de euro la 20 februarie 2012 (ziua transferului – n.r.).

Procurorii au contestat sentinţa, solicitând excluderea aplicării suspendării condiţionate a executării pedepsei pe un termen de probă. Magistraţii Curţii de Apel însă au respins apelul declarat de procurori. Decizia instanţei de apel este definitivă şi executorie, însă poate fi atacată la Curtea Supremă de Justiţie.

Într-un interviu pentru portalul Anticorupție, Maia Sandu, ex-ministră a Educației, a calificat dosarul lui Veaceslav Negruță drept un exemplu clar de poliție politică. „Am fost oripilată să aflu că o persoană integră a fost condamnată într-o ţară în care nici cei mai mari hoţi nu sunt condamnaţi. Pentru mine este un exemplu clar de poliţie politică. În acelaşi timp, este un mesaj, iarăşi foarte clar, din partea celor care controlează organele de drept, adresat puţinilor oameni integri care se aventurează în funcţii publice de responsabilitate, că locul lor nu este aici. Deci, este clar că Negruţa deranjează şi mesajul este că asemenea oameni nu trebuie admişi în sistem. Toţi cei care au fost implicaţi în instrumentarea şi examinarea acestui dosar ştiu foarte bine că Negruţa nu a tras niciun folos din funcţia publică pe care a deţinut-o”, a declarat Maia Sandu.

Trei tineri din Teleneşti au fost condamnaţi ani grei de închisoare pentru omor şi tâlhărie

RadioOrhei — Mon, 23 Nov 2015 08:34:24 +0000

Tinerii din raionul Teleneşti care au comis omorul unui bărbat din capitală şi i-au sustras toate bunurile, au fost condamnaţi la ani grei de închisoare.

Potrivit probelor prezentate în instanţă de procurorii din Teleneşti, în ianuarie 2014, doi dintre inculpaţi au atacat bărbatul care venise la rudele sale din satul Zgărdeşti, victima aflându-se la volanul automobilului său. În continuare, agresorii au strangulat bărbatul, după care i-au sustras automobilul, telefonul şi banii. După comiterea crimei, inculpaţii, fiind ajutaţi de un complice, au aruncat cadavrul lângă o localitate din raionul Sîngerei.

Pentru comiterea omorului intenţionat şi a tâlhăriei, doi dintre inculpaţi au fost condamnaţi la câte 21 ani închisoare fiecare, iar complicele acestora va sta 4 ani după gratii.

(VIDEO) Procurora Bețișor era în birou la judecătorul Pavliuc înainte de decizia „de salvare” a lui Guma

RadioOrhei — Mon, 23 Nov 2015 08:22:23 +0000

Procurora anticorupție Adriana Betisor, ajunsă în atenția opiniei publice după ce a instrumentat dosare de rezonanță, a fost surprinsă ieșind din biroul judecătorului de instrucție Ghenadie Pavliuc, cu puțin timp înainte de pronunțarea deciziei pe cazul ex-deputatului democrat Valeriu Guma,scrie Ziarul de Gardă

Adriana Betisor a instrumentat mai multe dosare de rezonanță , în care figurau nume sonore precum Vlad Filat, Ilan Șor și Nicolae Vicol.

mai multe pe zdg.md

Orhei: Două femei CUŢITARE, condamnate la ÎNCHISOARE cu suspendare

RadioOrhei — Mon, 23 Nov 2015 08:07:34 +0000

Două femei din raionul Orhei au fost condamnate la închisoare, după ce, aflându-se în stare de ebrietate, au înjunghiat persoane din preajmă. Victimele atacurilor cu cuţitul au fost spitalizate şi au supravieţuit, iar cuţitarele au fost condamnate de Judecătoria Orhei la închisoare cu suspendare.
Primul caz a avut loc la sfârşitul verii trecute, în casa unei pensionare din părţile Orheiului, în timpul consumului de băuturi alcoolice. Stăpâna casei a înfipt cuţitul în vecina care, ca şi alte persoane, era băută. Pentru vătămare intenţionată gravă a sănătăţii, agresoarea a fost condamnată la 5 ani de închisoare, cu suspendarea executării pedepsei pe un termen de probă de trei ani.
În cel de-al doilea caz pe banca acuzaţilor a ajuns o tânără dintr-un sat din preajma Orheiului, care în luna august curent a implantat cuţitul în socrul sau. Femeia, în vârstă de 26 de ani, a recunoscut în instanţă că după ce a chefuit cu o cumetra, s-a întors în casa socrilor săi, unde locuieşte împreună cu copiii. Socrul a început să o certe, iar ea i-a înfipt cuţitul în spate. Pentru violenţa în familie, tânăra a fost condamnată la un an de închisoare, pedeapa fiindu-i suspendată pe acelaşi termen.

Condamnat în România, fostul deputat PD Valeriu Guma a fost eliberat de justiţia din Moldova

RadioOrhei — Fri, 20 Nov 2015 18:20:54 +0000

Judecătoria Buiucani a decis, astăzi, o pedeapsă de patru ani de închisoare cu suspendare pentru Valeriu Guma, fost deputat PD, condamnat anterior de justiţia din România la patru ani de închisoare cu executare, scrie Ziarul de Gardă. Deşi în mod normal, în asemenea cazuri, judecătorul ar fi trebuit să menţină pedeapsa aplicată de instanţele din România, judecătorul Ghenadie Pavliuc, i-a aplicat fostului deputat o pedeapsă mult mai blândă, scutindu-l astfel de închisoare. Procurorii s-au arătat miraţi de decizia judecătorului şi susţin că o vor contesta în instanţele ierarhic superioare.

mai multe pe zdg.md

Valeriu Streleţ: Justiţia este putredă şi dependentă politic

RadioOrhei — Fri, 09 Oct 2015 07:37:12 +0000

Justiţia din Republica Moldova este putredă şi coruptă, iar în ţară nu guvernează legea. Declaraţia a fost făcută de premierul Valeriu Streleţ în cadrul emisiunii „Puterea a patra” de la postul de televiziune „N4”, transmite IPN.

„Sistemul judecătoresc nu este controlat de clasa politică, cât de înşişi reprezentanţii lui. Este un sistem care trebuie resetat. Justiţia moldovenească are şi un înalt grad de dependenţă politică. În ultimii ani, au fost schimbaţi o treime din judecători, însă lucrurile din sistem nu par să se îmbunătăţească. Aceasta deşi Mihai Poalelungi, preşedintele Curţii Supreme de Justiţie susţine că lucrurile merg spre bine, deoarece a scăzut numărul dosarelor pierdute la CEDO”, a spus Streleţ.

Şeful cabinetului de miniştri a comunicat că a fost elaborat un pachet de legi de natură să amelioreze situaţia din justiţie. „Este vorba despre stabilirea limitei de 12 luni pentru examinarea dosarelor în instanţa de judecată, formarea instanţelor specializate în dosarele de corupţie, unde magistraţii vor fi selectaţi minuţios, vor fi efectuate reorganizări interne în instanţele judecătoreşti. Sper că împreună cu societatea vom reuşi să facem ordine în sistemul judecătoresc”, a spus premierul.

Întrebat de ce duminica trecută protestatarii au ales asalteze sediul cu firmele lui Vlad Plahotniuc, dar au evitat să protesteze la firmele lui Vlad Filat, Valeriu Streleţ a spus: „Probabil că cei din Platforma „DA” au probe că anume aceste firme sunt implicate în comiterea unor fraude importante”.

Zeci de judecători s-au ales cu apartamente la preţ redus în urma unui aranjament cu primăria Capitalei (RISE Moldova)

RadioOrhei — Mon, 03 Aug 2015 06:42:19 +0000

Reporterii de investigaţie din grupul Rise Moldova scot la iveală faptul că în urma unei înţelegeri cu primăria capitalei, zeci de judecători s-au ales cu apartamente la preţ redus. Chilipirul se datorează Primăriei mun. Chișinău care, în pofida faptului că a fost deposedată de mai multe terenuri în urma unor decizii de judecată dubioase, a atribuit în folosință Consiliului Superior al Magistraturii două loturi care valorează peste 5 milioane de lei. Astfel, în cele cinci blocuri care se construiesc de zor se vor cuibări 41 de magistrați, chiar dacă majoritatea dintre ei au cel puțin o locuință. Astfel, unui judecător îi revine, în medie, un apartament de 70 m.p. la un preț de 25 000 de euro. Însă lucrurile stau radical diferit în cazul muritorilor de rând, scriu reporterii Rise Moldova, oamenii urmând să scoată din buzunar pentru un apartament similar, ceva mai mult de 43 000 de euro.

sursa: europalibera.org

UE ar fi acceptat să trimită consilieri care vor monitoriza reformele în instituțiile de drept

RadioOrhei — Thu, 23 Jul 2015 11:42:15 +0000

Liderul liberal Mihai Ghimpu a spus că Uniunea Europeană a acceptat să trimită o misiune de consilieri care vor monitoriza reformele în fiecare instituție de drept. Ghimpu a făcut anunțul joi, în discursul care a urmat constituirii coaliției de guvernare. Dar liderul liberal nu a spus care este soarta cererii PL din timpul negocierilor cu PLDM și PD ca acordul de guvernare să prevadă numirea unui procuror general dintr-o țară a Uniunii Europene. Propunerea PL fusese criticată de Partidul Democrat care l-a propus în funcție pe procurorul general actual, Corneliu Gurin.

sursa: europalibera.org

Proiect de 2 milioane de euro pentru reformarea justiţiei penale în Moldova

RadioOrhei — Wed, 15 Jul 2015 11:32:30 +0000

Guvernul Danemarcei a oferit 2 milioane de euro pentru implementarea proiectului Consiliului Europei: „Susţinerea reformei justiţiei penale în Republica Moldova”. Proiectul urmează a fi implementat până la finele anului 2017 şi prevede susţinerea reformării Procuraturii, a Oficiului Avocatului Poporului, dar şi facilitarea implementării mecanismului de prevenire din cadrul Oficiului Avocatului Poporului. Proiectul a fost lansat miercuri, 15 iulie, în cadrul unei conferinţe publice, transmite IPN.

Jose-Luis Herrero, şeful Oficiului Consiliului Europei la Chişinău, a menţionat la deschiderea evenimentului că Republica Moldova are 20 de ani de parteneriat fructuos cu Consiliul Europei, iar proiectul dat, de susţinere a reformei justiţiei, este încă un exemplu al acestui parteneriat. Oficialul a remarcat că Moldova primeşte asistenţă tehnică de la Consiliul Europei, iar experţii fac schimb de experienţă, însă toată asistenţa oferită trebuie să se vadă şi să se simtă, adică să ducă la schimbări în ţară.

CSM nu a susţinut investigarea penală a trei judecători în cazul „Aroma Floris”

RadioOrhei — Tue, 07 Jul 2015 10:16:10 +0000

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) nu a acceptat sesizarea Procurorului General de eliberare a acordului pentru pornirea urmăririi penale şi tragerea la răspundere penală a trei judecători ai Curţii Supreme de Justiţie (CSJ), vizînd cazul „Aroma Floris”.

Procurorul General a solicitat acordul pentru pornirea urmăririi penale într-un caz în care acţiunile respectivilor magistraţi ar întruni elementele constitutive ale infracţiunii prevăzute de art.307 Cod penal – pronunţarea cu bună-ştiinţă a unei decizii contrare legii. Potrivit materialelor procesului penal, ca urmare a hotărîrii celor trei magistraţi ai CSJ, o datorie a unui agent economic faţă de o persoană fizică, recunoscută anterior prin hotărîre judecătorească, a ajuns să fie pusă în seama bugetului de stat. Respectiva hotărîre a fost anulată ulterior, în alt complet de judecată, iar litigiul iniţiat de reclamantul vizat a fost respins de la examinare în Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

De notat că pe durata ultimului an şi jumătate, acesta este al şaselea caz în care CSM respinge demersul Procurorului General la eliberarea acordului la pornirea urmăririi penale pentru comiterea unor astfel de infracţiuni, şi anume – pronunţarea cu bună-ştiinţă a unor decizii contrare legii.

Papuc şi Botnari nevinovaţi irevocabil în dosarul torturilor din 7 aprilie 2009

RadioOrhei — Tue, 30 Jun 2015 18:25:43 +0000

Curtea Supremă de Justiție l-a achitat astăzi, 30 iunie, pe Vladimir Botnari, iar Gheorghe Papuc va trebui să achite amendă., scrie Ziarul de Gardă .Pe 19 ianuarie fostul ministru de interne Gheorghe Papuc a fost condamnat de Curtea de Apel Chişinău la 4 ani de închisoare cu executare pentru evenimentele din aprilie 2009. Potrivit mass-media din capitală, un alt înalt responsabil din acea perioadă, comisarul general al mun.Chişinău, a scăpat doar cu o pedeapsă cu suspendare. Cei doi au fost achitaţi în 2011 de prima instanţă, iar procurorii au contestat decizia.
Decizia irevocabilă de achitare al lui Papuc vine la mai bine de 6 ani de la tragicele evenimente din aprilie 2009, când protestele tinerilor contra victoriei PCRM în alegeri, au degenerat în violenţe.
În urma acestora au fost devastate clădirile Parlamentului şi Preşedenţiei şi arsă Declaraţia de Independenţă a Republicii. Cel puţin o persoană a fost omorâtă, iar alte zeci au fost maltratate în comisariatele de poliţie.