Dumitru Diacov l-a intrebat pe Stefan Fule în cadrul seminarului Rose-Roth al Adunării Parlamentare a NATO ce staftuieste politicienii moldovei: sa mearga la anticipate si sa riste venirea pro-rusilor la conducere, sau partidele democratice “sa gaseasca mai multa minte sa depaseasca animozitatile”.

Trimisul european i-a raspuns ca nu se afla aici pentru a da sfaturi politicienilor moldoveni: “Am auzit astazi multe despre “nevoia de a forma un guvern pro-european”. Puteti sa-mi explicati ce inseamna “pro-european”? Am venit in tara voastra si am vazut atatea drapeluri ale UE, incat ne intrebam daca nu suntem folositi ca un alibi pentru un set de politici care nu au absolut nimic de a face cu Europa. Cred ca orice vine ca rezultat in urma acestei crize, si este intr-adevar o criza majora, nu ar trebui sa fie un guvern pro-european. Nu sunt sigur ca mai are atractivitate acest termen, din cauza politicilor voastre, dar, intr-o anumita masura, si din cauza activitatilor noastre in UE. Trebuie sa fie un guvern pro-Moldova, pro-reforme, pro implimentarii Acordului de Asociere. Daca noul guvern se va baza pe aceste trei “pro”, eu voi fi mai mult decat fericit. Si v-as garanta, noi nu vom pierde Moldova!”

Parlamentul Moldovei gazduieste cel de-al 90-lea Seminar Rose-Roth al Adunarii Parlamentare a NATO cu tema „Viitorul european al R. Moldova: contextul regional si provocarile interne”. Evenimentul are loc la Chisinau, in perioada 11-13 noiembrie 2015.

sursa: inprofunzime.md

Într-un interviu cu Europa Liberă, Füle a atras atenția că este greșit din partea oricărui politician să creadă că „nu va mai fi bănuit de corupție” numai pentru că se declară pro-european. În acest moment, crede însă Füle, lucrul „cel mai important este ca lumea să se exprime liber, iar autoritățile să examineze cu seriozitate acuzațiile și la nevoie, să le ancheteze cu seriozitate”.

Referindu-se la motivele care au scos lumea în stradă la Chișinău, Füle reamintește că de mulți ani Comisia Europeană a atras atenția că problema „corupției este una din cele mai mari amenințări la adresa democrației, indiferent dacă alegi să mergi spre Uniunea Europeană sau Uniunea Vamală…” Iar lupta cu corupție este „o luptă fără de sfârșit”, care nu se termină odată cu intrarea în Uniunea Europeană, cum o arată și exemplul Cehiei.

În acest context, Stefan Füle a ținut să precizeze că nu „oligarhii”, care există în toate țările Parteneriatului Estic, sunt problema ci modul cum sunt sau nu ei integrați în sistemul democratic.

„Oamenii de afaceri, care creează locuri de muncă, au un loc important în societate, dar nu trebuie să-și folosească banii pentru a influența politica; dacă vor influență, să intre în politică… Oligarhizarea este pentru mine un mod de a influența mersul țări prin alte mijloace decât cele politice, puse la îndemână de democrație” – a mai declarat Stafen Fule, în interviul cu Europa Liberă, realizat luni, 7 septembrie, la Tbilisi.

Se mai poate vorbi despre „Moldova, o poveste de succes?” La această întrebare, fostul comisar european pentru extindere atrage atenția că „Succesul sau eșecul depind numai de țara respectivă. Strategiile noastre [ale Uniunii Europene] s-au bazat mereu pe voința suverană a țării respective; nici o strategie nu a fost gândită în spatele ușilor închise la Bruxelles și impusă după aceea partenerilor, nu așa funcționăm…”, a declarat Stefan Füle, cel sub al cărui mandat, Republica Moldova a negociat și semnat Acordul de Asociere cu Uniunea Europeană.

sursa: europalibera.org