Portalul Spitnik.md îl citează pe avocatul Denis Ulanov, care a declarat ca decizia Judecătoriei Buiucani 

este  ilegală și neîntemeiată. Procuratura nu a prezentat dovezi noi. Partea apărării însă și-a argumentat poziția cu destule dovezi. De asemenea, au fost  semnăturile a 17 mii de cetățeni moldoveni, care îl consideră nevinovat pe Ilan Șor și pledează pentru eliberarea acestuia, a declarat Ulanov.

Avocatul a mai ținut să sublinieze că Șor colaborează în continuare cu ancheta și că în poziția acestuia nu a intervenit nicio schimbare, notează Sputnik.

Amintim că primarul de Orhei, Ilan Șor,  se află în arest la domiciliul său din Chişinău de aproape 2 săptămâni, după ce a fost elberat din arestul de la CNA. Şor a fost arestat la sfârşitul lunii iunie, fiind învinuit într-un nou dosar de escrocherie în proporţii deosebit de mari şi spălare de bani. 

Ședința este anunțată pentru ora 11:00, după ce şedinţa de judecată din data de 3 august a fost amânată la solicitarea avocaților pe motiv că lui Shor i s-a făcut rău. Ca de obicei, şi astăzi, susţinătorii lui Ilan Shor au fost mobilizaţi în faţa instanţei, pentru a cere eliberarea acestuia.

Rezultatele unui sondaj de pe radioorhei.info, arată că aproape o jumătate din ersoanele  care au dorit să răspundă dacă şi când Ilan Shor va fi eliberat din arest preventiv, cred că primarul de Orhei va rămâne în arest. Pentru această variantă de răspuns au optat 47%. Mai bine de o jumătate din participanţii la sondaj cred că Shor va fi pus în libertate, iar 26% din aceştia cred că acest lucru se va întâmpla după câteva mandate de arest preventiv.

Magistraţii îl vor elibera pe Ilan Shor din arest preventiv:
• Nu îl vor elibera (47%)
• După câteva mandate de arest preventiv (26%)
• Odată cu expirarea mandatului pentru 30 de zile(17%)
• Înainte de expirarea mandatului pentru 30 de zile(11%)

În concret, avocatul-stagiar este bănuit că ar fi extorcat şi primit de la fostul administrator al unei firme 5 mii de euro. În schimbul acestei sume, avocatul i-a promis că poate influenţa persoane cu funcţie de demnitate publică din cadrul Curţii de Apel Chişinău să amîne, pentru un timp îndelungat, şedinţa de judecată în cadrul procedurii de insolvabilitate a agentului economic menţionat.

De asemenea, avocatul mai este bănuit că ar mai fi pretins de la acelaşi om de afaceri 15 mii euro pentru a-i influenţa pe magistraţii Curţii de Apel să emită o încheiere privind exluderea unor agenţi economici din lista creditorilor în respectiva procedură de insolvabilitate.

Acesta a fost reţinut imediat după primirea primei tranşe de bani din suma pretinsă, în mărime de 5 mii de euro.

Dacă va fi recunoscut culpabil de cele incriminate, avocatul riscă amendă de pînă la 120 mii lei sau închisoare de la 3 la 7 ani.

Secţia combatere trafic de fiinţe umane a Procuraturii Generale îl învinuieşte pe avocat că, în iulie curent, reprezentând interesele unei persoane învinuite de comiterea proxenetismului, a determinat victimele, care figurau pe dosar, să-şi modifice declaraţiile în favoarea persoanei acuzate de îndemnarea la prostituţie şi înlesnirea practicării prostituţiei.

Avocatul, împreună cu rudele proxenetului, le-au promis victimelor unele avantaje, dacă acestea îşi vor schimba declaraţiile.

Astfel, conform instrucţiunilor primite de la avocat, soţia învinuitului s-a întâlnit cu victimele, pe care le-a determinat să scrie cereri cu conţinut fals către procurorul care conduce urmărirea penală, prin care să afirme că declaraţiile, făcute anterior în cadrul audierii în acea cauză, nu sunt veridice.

Actualmente, avocatul, împreună cu două rude ale învinuitului, au interdicţia de a părăsi hotarele ţării, iar procurorii au finalizat urmărirea penală şi au expediat cauza spre examinare instanţei de judecată.

Dacă vor fi găsiţi vinovaţi de cele incriminate, inculpaţii riscă pedepse de până la 5 ani de închisoare