Potrivit publicaţiei, încă în anul 2013 Tamara Plămădeală le-a acţionat în judecată pe două jurnaliste de la CIJ.  Aceasta, din cauza unei anchete care scotea la iveală mai multe nereguli admise de Tamara Plămădeală, pornind de la un caz în care aceasta  a promovat interesele unei firme de adopții în detrimentul intereselor unui copil de doar trei ani care urma să fie înfiat de un cuplu de italieni. Mai mult, articolul a arătat că fosta avocată a poporului și-a luat propriul copil într-o deplasare peste hotare, plătită de donatori străini. Un alt aspect abordat în anchetă ținea de studiile Tamarei Plămădeală la o instituție-fantomă din România. 

Curtea Supremă de Justiție a respins irevocabil pretențiile Tamarei Plămădeală privind apărarea onoarei, demnității și reputației profesionale şi obligarea dezmințirii informației. La fel, a fost respinsă şi pretenţia fostei avocate a poporului de prejudicul moral în mărime de  500.000 de lei.

Amintim că în alegerile locale din anul trecut Tamara Plămădeală a candidat pentru funcţia de consilier orăşenesc Orhei din partea MSPR Ravnopravie şi de la sfârşitul verii trecute se află în componenţa fracţiunii majoritare din Consiliul orăşenesc.