Procurorul General, Alexandru Stoianoglo a prezentat astăzi o totalizare a activității Procuraturii în anul 2020. Printre altele acesta s-a referit și la interacțiunea cu sistemul judecătoresc, afirmând că unele instanțe nu doar că nu colaborează în cadru legal, ci dimpotrivă – blochează eforturile, la modul cel mai direct.
”Să luăm spre exemplu, dosarul ”Furtul miliardului” – nici o acțiune procesuală, în care am fi depins de magistrați, nu a trecut fără un minim blocaj din partea acestora. Tergiversări artificiale a examinării demersurilor procurorilor și adoptarea unor decizii vădit ilegale sunt printre cele mai răspândite impedimente la acest capitol. Am ajuns până la faza în care judecătorii anulează ordonanțele procurorilor de pornire a urmăririi penale, de punere a persoanelor sub învinuire, ne impun să încetăm dosare și, culmea – anulează ordonanța de disjungere a dosarului pentru a fi trimis în judecată. Toate aceste acțiuni reprezintă o imixtiune directă în activitatea Procuraturii și a organului de urmărire penală, cu scopul obstrucționării anchetei și nu în orice speță, ci doar atunci când sunt vizate interesele unor persoane concrete: Plahotniuc, Șor și anturajul lor.
Pentru a nu fi acuzat de generalizări, voi exemplifica:
– Iunie 2020 – multiple amânări ale magistraților de a examina chestiunea privind arestarea în contumacie și anunțarea lui Plahotniuc în căutare;
– Iunie 2020 – magistrații resping demersurile procurorilor privind aplicarea sechestrului pe bunurile de peste hotare ale lui Vladimir Plahotniuc;
– Iulie 2020 – magistrații resping demersul procurorului la autorizarea efectuării percheziției la fostul sediu PDM;
– Octombrie 2020 – din cauza amestecului neîntemeiat al magistratului de la Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana, Procuratura nu poate expedia în judecată cauza penală de învinuire a unei bănci comerciale și a fostei sale președinte. Și asta pentru că pentru prima dată în istorie, un magistrat anulează ordonanța procurorului de disjungere a unei cauze penale în care au fost acumulate suficiente probe pentru a fi trimisă în instanță. De mai bine de patru luni acest dosar stă blocat, examinarea recursului procurorilor împotriva acestei decizii ilegale fiind până astăzi amânat de magistrați, iar acest lucru blochează calea procurorilor pentru expedierea în judecată și altor episoade vizând ”frauda bancară”.
– Decembrie 2020 – magistrații resping demersul procurorilor de autorizare a efectuării perchezițiilor la sediul companiei unui deputat vizat în frauda bancară, afiliat lui Ilan Șor. Chiar dacă peste două săptămâni procurorii obțin totuși autorizare, percheziția nu mai poate avea loc pentru că deputatul a reușit să-și mute compania întru-un sediu nou;
– Decembrie 2020 – magistrații obliga Procuratura sa înceteze urmărirea penala împotriva unei companii afiliate lui Shor;
– la fel, magistrații anulează calitatea de parte civilmente responsabilă a două companii afiliate lui Șor și scot sechestrul aplicat pe mai multe bunuri ale acestora.”
detalii pe procuratura.md
Direcția Situații Excepționale mun. Orhei a IGSU continuă să desfășoare măsuri de prevenire a…
Câțiva candidați supleanți pe lista Partidului ”RENAȘTERE” sunt imposibil de identificat pe teritoriul comunei Pelivan…
Biroul Național de Statistică informează că, prețurile medii de consum în octombrie 2024 s-au majorat…
Comisia Europeană împotriva Rasismului și Intoleranței (ECRI) felicită autoritățile moldovene pentru eforturile lor de a…
Până în prezent înotătorul Ion Lazarenco Tiron nu a primit nici un răspuns la plângerile…