![](https://radioorhei.info/wp-content/uploads/2013/11/ciocan-justitie-licitatie-foto-ziarulfaclia.ro_.jpg)
După mai multe amânari a procesului în dosarul „Partidul Democrat versus Inițiativa Civică pentru un Parlament Curat” (ICPC) , Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a emis, o decizie irevocabilă şi favorabilă ICPC.
Acesta a fost ultimul dosar câștigat de ICPC, după ce mai multe partide sau politicieni au acționat în judecată cele șapte organizații care au creat Inițiativa și au publicat broșura „Cunoaște-ți candidatul!” în care se regăseau candidații de pe listele electorale cu reputația pătată, scrie portalul “Moldova Curata”, citat de National.md.
Anterior, și Alexandru Oleinic, fost candidat pe listele Alianței „Moldova Noastră” la alegerile în Parlamentul R. Moldova de la 28 noiembrie 2010, a atacat în instanță cele șapte organizații neguvernamentale care formează ICPC după publicarea broșurii „Cunoaste-ți candidatul!”, care prezenta dovezi că Oleinic nu întrunește criteriile de integritate pentru un deputat.
Un alt nemulțumit a fost Ștefan Urâtu, candidat al Partidului Liberal, care a atacat ICPC în judecată pe motiv că i-a fost lezată onoarea și demnitatea.
În vara acestui an, ICPC a obținut câștig de cauză și în procesul intentat de Partidul Comuniștilor care a invocat același motiv.
Anterior, în anul 2009, ICPC a obținut câștig de cauză într-un proces similar, pornit de candidatul pe listele PSD, Ion Prisăcaru.
În ultimul caz, președintele de onoare al Partidului Democrat, Dumitru Diacov, nu era de acord cu faptul că numele său s-a regăsit „în lista neagră” și chiar a solicitat în judecată interzicerea broșurii în cauză. Despre Diacov s-a scris că ar fi exercitat influenţă asupra colaboratorilor Centrului Anticorupție pentru ca informaţiile despre implicarea fiicei sale într-un caz de contrabandă cu ţigări să nu apară în presă. Totodată, în 2009, democratul, în calitatea sa de deputat, ar fi încercat să influenţeze deciziile organelor de drept în cazul unui primar din raionul Rezina.
sursa: National.md