ONG-urile de media condamnă tentativele de intimidare a jurnaliștilor prin intentarea neîntemeiată a dosarelor penale

Organizațiile neguvernamentale de media se solidarizează cu Centrul de Investigații Jurnalistice din Republica Moldova (CIJM) și își exprimă îngrijorarea în raport cu încheierea judecătorească prin care a fost anulată ordonanța procuraturii de refuz în pornirea urmăririi penale împotriva Centrului de Investigație Jurnalistice și a reporterilor organizației. 

Potrivit CIJM, urmare a publicării unei investigații jurnalistice despre averile foștilor soți Igor Popa (procuror) și Ala Popa (avocată), ultima a depus o plângere penală împotriva jurnaliștilor pentru pretinsa încălcare a inviolabilității vieții personale (art. 177 al Codului penal). După ce jurnaliștii au fost cercetați timp de aproape un an într-un proces penal, procurorul pe caz a emis ordonanța de refuz în începerea urmăririi penale pe motiv că „fapta nu întrunește elementele infracțiunii”.

La 27 ianuarie 2022, Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana (judecător Victor Rațoi), a anulat ordonanța procurorului privind refuzul de a iniția urmărirea penală împotriva CIJM, precum și cea de respingere a plângerii avocatei Ala Popa, care nu a fost de acord cu deciziile procurorilor. 

Reamintim că, potrivit deciziei Consiliului de Presă (CP), emisă pe marginea demersului Centrului Naţional de Protecţie a Datelor cu Caracter Personal (CNPDCP), în cadrul documentării investigației care a nemulțumit autoarea plângerii penale Centrul de Investigaţii Jurnalistice nu a admis încălcări ale normelor deontologice sau ale bunelor practici jurnalistice. La fel, CIJM a comunicat că, la sfârșitul anului 2021, procurorii au pornit două dosare penale pe numele lui Igor Popa, pentru fals în declarații și îmbogățire ilicită, ambele dosare având la bază informațiile din investigația jurnalistică.    

ONG-urile de media consideră că practica inițierii dosarelor penale împotriva jurnaliștilor, care și-au exercitat misiunea de informare a cetățenilor asupra problemelor de interes public, constituie un atac la libertatea de exprimare a mass-mediei și libertății presei. 

În acest context, organizațiile semnatare solicită persoanelor care se consideră prejudiciate în drepturi prin activitatea mass-mediei să renunțe la utilizarea abuzivă a pârghiilor prevăzute de lege drept mijloace de intimidare a jurnaliștilor și cer organelor de drept să soluționeze cauzele penale sau contravenționale în care sunt vizați jurnaliștii cu respectarea garanțiilor speciale, deferite prin lege mass-mediei. 

Centrul pentru Jurnalism Independent

Asociaţia Presei Independente

Comitetul pentru Libertatea Presei 

Asociația Media-Guard 

Centrul  „Acces-Info”

Asociația Jurnaliștilor de Mediu și Turism Ecologic

Asociația Presei Electronice