Marți, 6 octombrie, Asociația Presei Independente (API) a prezentat primul raport de monitorizare a presei on-line în perioada și campania electorală pentru alegerile prezidențiale 2020. Raportul a cuprins perioada 15-30 septembrie curent și datele de monitorizare a 12 portaluri informaționale[1]. Monitorizarea are loc în cadrul Coaliției pentru Alegeri Libere și Corecte și va continua până în ziua alegerilor, eventual, și în turul doi al scrutinului, iar API va prezenta rapoarte săptămânale.
Metodologia de monitorizare prevede măsurarea și analiza unor indicatori cantitativi și calitativi, stabilindu-se contextul prezentării candidaților în materialele jurnalistice. Fiecare ştire sau opinie este supusă unei evaluări de conţinut şi de context, pentru a determina dacă sunt favorabile sau defavorabile unui sau altui concurent electoral. „Am selectat pentru monitorizare mai multe portaluri naționale și un portal regional, în limbile română şi rusă, cunoscute și indicate ca surse de informații de către diferite grupuri de consumatori, unele portaluri fiind prezente în pozițiile superioare ale sondajelor de măsurare a audienței online”, a menționat Petru Macovei, directorul executiv al API.
Urmare a monitorizării comportamentului editorial al celor 12 portaluri în perioada 15 – 30 septembrie 2020, autorii raportului au constatat următoarele tendințe:
- Portalurile Actualitati.md, Aif.md și Kp.md au o politică editorială asemănătoare și abordări concertate, fiind interpretate părtinitor, în mod aproape identic, acțiunile, declarațiile și comentariile acelorași actori politici. Portalurile îl favorizează deschis și îl promovează intens pe candidatul independent susținut de PSRM Igor Dodon. Oponenții politici ai lui Dodon, în principal candidata PAS Maia Sandu, au fost defavorizați și discreditați în aproape toate materialele în care au fost vizați, cu utilizarea frecventă a calificativelor și atacurilor la persoană, fără a li se oferi dreptul la replică;
- Portalurile Noi.md, Sputnik.md și Vedomosti.md de asemenea îl favorizează pe Igor Dodon după tonalitatea reflectării și frecvența aparițiilor în context pozitiv. În același timp, candidata PAS Maia Sandu este defavorizată evident, iar acuzațiile unor candidați și potențiali candidați nu sunt echilibrate cu opinia/poziția persoanei vizate;
- Puținele știri publicate de portalul regional Gagauzinfo.md l-au favorizat direct pe Igor Dodon;
- După tonalitatea și frecvența prezentărilor în context pozitiv, portalul Unimedia.info îl favorizează pe Igor Dodon. Candidatul PPDA Andrei Năstase de asemenea a apărut deseori în context pozitiv, iar candidata Partidului „Șor” Violeta Ivanov a fost promovată în materiale cu caracter publicitar evident, nemarcate corespunzător;
- Portalurile Agora.md și Newsmaker.md au o politica editorială relativ echilibrată, autorii materialelor fiind, în general, nepărtinitori în raport cu protagoniştii materialelor, iar candidații și potențialii candidați la funcția de președinte au fost prezentați de cele mai multe ori în context diferit, însă fără o tendință de favorizare sau defavorizare;
- Portalul Realitatea.md a prezentat candidații și potențialii candidați la funcția de președinte atât neutru, cât și pozitiv sau negativ. Maia Sandu a fost vizată mai des în materiale care o favorizează, iar Violeta Ivanov a fost promovată în articole cu un caracter publicitar evident care nu au fost marcate corespunzător.
Mai multe detalii puteți găsi în Raportul de monitorizare nr. 1, publicat pe paginile web www.api.md și www.alegeliber.md. Concluziile generale ale raportului vor fi disponibile în curând și în limbile engleză și rusă.
Raportul este realizat de Asociația Presei Independente (API) în cadrul unui proiect de monitorizare a mass-media implementat cu sprijinul financiar al National Endowment for Democracy (SUA). Opiniile exprimate aparţin autorilor şi nu reflectă neapărat punctul de vedere al finanţatorilor.
[1] (în ordine alfabetică): Actualitati.md, Agora.md, Aif.md, Gagauzinfo.md, Kp.md, Newsmaker.md, Noi.md, Realitatea.md, Sputnik.md, Timpul.md, Unimedia.info, Vedomosti.md