Mitropolia Moldovei este în luptă pentru fosta tipografie din or.Orhei

Judecătoria Orhei a publicat zilele trecute o încheiere pe marginea cererii prin  care Mitropolia Moldovei și biserica ”Sfântul Ierarh Nicolae din Orhei” au solicitat constatarea inexactității în Registrul de stat al persoanelor juridice în ceea ce ține de soarta fostei tipografii din or. Orhei.
Potrivit documentului, în motivarea cererii petiționarii au indicat că, la efectuarea de către Registrator a înregistrării de stat al SRL ”Complexul de edituri al Bisericii ortodoxe din Moldova” au fost strecurate anumite erori și anume a fost indicat eronat asociatul majoritar ”Tipografia din or. Orhei” cota parte ce constituie 98,5%, o structură non juridică din componența instituției Religioase Mitropolia Chișinăului și a Întregii Moldove a Bisericii Ortodoxe din Moldova.
Cei doi au mai indicat că la data de 12 octombrie 1993, Guvernul Republicii Moldova a transmis cu titlu gratuit tipografia din or. Orhei cu toate fondurile fixe şi circulante de la balanța Departamentului de stat pentru Edituri, Poligrafie şi Comerțul cu Cărţi la balanța Bisericii Ortodoxe din Moldova (Mitropolia Moldovei), fapt confirmat prin Hotărârea Guvernului nr. 637-a din 12.10.1993.
Conform arhivei ASP, în Fişa de înregistrare din Registrul întreprinderilor de stat la pct. 17 şi 23, figurează informația că Complexul de edituri al Bisericii Ortodoxe din Moldova, format în baza fostei tipografii  a fost fondat de către Preotul-paroh al bisericii ”Sf. Nicolae” Ioan Vulpe, însă societatea/tipografia se subordonează Bisericii Ortodoxe din Moldova, având girul ierarhic superior al Mitropolitului, conducătorul Bisericii.
Insanței i s-a comunicat că , SRL „Complexul de Edituri al Bisericii Ortodoxe din Moldova”, întâmpină dificultăți de ordin juridic la ASP, referitor la numirea sau schimbarea administratorului statutar care se realizează prin decizia comună al asociaților. De asemenea, există dificultăți în lucrul cu băncile comerciale din perspectivă beneficiarului efectiv. Subsecvent, poate exista problema succesiunii în drepturi asupra părților sociale sau înstrăinarea părților sociale.
Instanța a argumentat că aceasta nu constată inexactități/erori din Registrul de Stat al persoanelor juridice referitor la documente/acte de constituire or, această prerogativă revine exclusiv organului de înregistrare a uniților de drept.

Deși, în cerere este indicat că petiționarii întâmpină dificultăți de ordin juridic la ASP, referitor la numirea sau schimbarea administratorului statutar etc, la cerere nu a fost anexat o careva dovadă în acest sens.

Respectiv, actele normative în vigoare prevăd o ordine extrajudiciară de constatare a faptelor a căror constatare a cerut-o petiționarii în procedură specială.
Astfel cererea a fost refuzată spre a fi primită pentru examinare , explicându-i-se comunității Religioasă Catedrala cu Hramul ”Sfântul Ierarh Nicolae” din cadrul Bisericii Ortodoxe din Moldova și Instituției Religioasă Mitropolia Chișinăului și a Întregii Moldovei a Bisericii Ortodoxe din Moldova, că refuzul judecătorului de a primi cererea de chemare în judecată exclude posibilitatea adresării repetate în judecată a aceluiași reclamant, cu aceeași acțiune, şi împotriva aceluiași pârât, cu același obiect şi aceleași temeiuri.

Încheierea poate fi atacată cu recurs la Curtea de Apel Nord în termen de 15 zile de la comunicare, prin intermediul Judecătoriei Orhei.