Fostul simplu premier Iurie Leancă a surprins ieri. Pentru prima dată de când e în politică am avut din partea sa o reacție dură. Reacția s-a consumat printr-o postare pe Facebook, deci nu putem fi siguri că acele cuvinte chiar îi aparțin, dar chiar și așa, actualul lider de partid este obligat să răspundă la mai multe întrebări.
Ieri, probabil într-un moment de rătăcire, guvernatorul BNM Dorin Drăguțanu a spus despre Leancă un lucru bine cunoscut, dar care totuși nu prea a fost pronunțat de oficiali niciodată. Drăguțanu l-a acuzat pe Leancă de faptul că în perioada în care se comiteau matrapazlâcurile de la BEM, acesta se întreținea bine mersi cu Șor, cel care conducea banca atunci.
„Acum domnul Leancă spune că Banca Națională nu și-a făcut treaba. Domnul Leancă trebuie să spună de câte ori a vorbit cu domnul Șor despre aceste probleme. Câte povești i-a spus domnul Șor domnului Leancă și ce s-a întâmplat în final. Au fost povești pentru mici copii. Banca Națională a putut interveni abia în noiembrie. Este un semn clar că am fost ostatici”, declara ieri Drăguțanu, luat probabil de valul numai el știe a cărei euforii.
Spun „euforii” și „rătăcire” pentru că, în general, în ultimii ani nu prea s-a întâmplat ca oamenii lui Plahotniuc să se atace între ei. Chiar dacă au apărut unele divergențe, Al Capone de Grozești a avut grijă de fiecare date să-și calmeze subalternii.
Leancă a reacționat imediat, făcându-l cam în toate felurile pe Drăguțanu: incompetent, lipsit de moralitate, arogant, tupeist.
Cine-l protejează pe Drăguțanu?
Iar în încheierea mesajului său, Leancă vajnicul, autointitulatul proeuropean nr.1 al acestei așa-zise țări, tot el primul și probabil unicul „simplu premier” de pe Terra, ne-a mai spus că, „faza a doua a raportului Kroll nu a avut loc până acum pentru că, sub diferite tertipuri juridice, a fost blocată tocmai de guvernatorul Dorin Drăguțanu, din motive ușor de înțeles”.
Ei și care „ex-simplule” premier sunt „motivele ușor de înțeles”? Hai că eu îmi tot rod creierii și nu prea pot să mă dumiresc.
Pentru că dacă e s-o luăm pe logica acestui mesaj, reiese că interesul lui Drăguțanu e să acopere furtul miliardului. Pentru că el este parte a furtului, care s-a produs sub privirile sale, iar acum, la rândul său, este protejat de cineva.
Ei, dar de cine o fi protejat Drăguțanu, dintre cei care au participat la furtul miliardului? De Filat? Bună glumă! Filat nu-și mai poate proteja nici nașii sau nepoții, darămite pe Drăguțanu. De Ghimpu? Din ăsta doar vorba…
Și cine mai rămâne? Plahotniuc?! Nuuu! Dar „simplule” premier, așa ceva nu este posibil! Cum să-l protejese pe Drăguțanu Plahotniuc, cel cu care tu ai „relații corecte”? Sau cum să-l protejeze Plahotniuc, cel care, după cum spui tu, este „doar un mit” și nu e deloc „atotputernic” în Moldova? Păi da’ e posibil așa ceva?
De ce Leancă se întreținea cu Șor?
Dar proeuropeanul nostru numărul 1, cel care a semnat concesionarea aeroportului, i-a dat BEM gratuit lui Șor, și-a asumat răspunderea pe niște legi care au făcut posibil jaful miliardului, iar apoi acordarea de către Guvern a unor garanții de 10 miliarde de lei, trebuie să mai răspundă la o întrebare: care este legătura sa cu Șor?
Noi spre exemplu știm bine că atâta timp cât el a fost ministru de Externe, i-a acordat zeci de numere diplomatice acestuia la Moscova.
Dar, am mai aflat și anterior, chiar din gura lui Șor, iar acuma a lui Drăguțanu, că prin 2014 Leancă și actualul primar de Orhei se întrețineau destul de des.
Cu ce ocazie? Despre ce au discutat? De ce nu spune nimic Leancă despre asta? Sau să spun și eu, la fel ca el, plin de mister: „din motive ușor de înțeles”?
sursa: Independent.md
autor: Alex Cozer