Fostul ministru al finanțelor Veaceslav Negruță într-o postare pe blogul său se arată nedumerit de ce din raportul Kroll-1 și raprotul alternativ al unui deputat privind situația în sistemul bancar lipsesc perioadele de dinaintea lunii august 2012 când s-au făcut schimbări de acționari la Banca de Economii.
Negruță pornește de la declarația făcută la începutul acestei săptămâni de Veaceslav Platon pentru portalul anticoruptie.md în care omul de afaceri recunoaște că el și partenerii săi au achiziționat acțiuni de la BEM, cumpărându-le de la Veaceslav Plahotniuc, iar apoi le-a vândut lui Ilan Shor
Fostul ministru amintește că în şedinţa plenară a Parlamentului din 26 aprilie 2012 unii aleşi purtau grijă unor noi „acţionari” apăruţi la BEM.
Acesta citează declarațiile unui fost președinte ( fără a-l nominaliza) că, ”au obţinut şi ei, sărmanii, nişte acţiuni, sunt minoritari şi vor şi ei careva drepturi”
”Doar peste o zi, pe 27 aprilie 2012, BNM, contrar prevederilor legale, contrar discuţiilor din parlament, ilegal legalizează aceşti noi „proprietari” de acţiuni la BEM, chiar dacă exista sechestru impus din partea CNPF pe aceste acţiuni litigioase. Aceşti noi „proprietari” erau acele 4 companii („partenerii” autorului citatului de mai sus), despre care BNM nu avea oficial confirmările necesare despre beneficiarii din spate pentru legalizare. Ia legalizat prin uşa din spate.… Peste 4 ani (doar 4 ani) ei s-au autoidentificat”, scrie Negruță
Fostul ministru se întreabă ce zic astăzi ., aceşti deputaţi, despre acest „personaj periculos pentru sistemul bancar”(citat preluat de la un preşedinte de Parlament)? Pentru că numele deputaților și guvernarea a rămas aceeași, fiind diferite doar mesajele în funcție de stare de ”pace” sau ”război”. Şi politica sau partidele nu au nici o legătură cu asta fiind vorba doar de afaceri.
mai multe pe vnegruta.wordpress.com