CPDAE – despre răsunătorul, dar deja semiuitatul caz al „Violului de la Orhei”

Recent, Consiliul pentru Prevenirea și Eliminarea Discriminării și Asigurarea Egalității a publicat decizia prin care a constatat că un jurnalist din capitală a scris în mod discriminatoriu despre protagonista unui caz de rezonanţă, supranumit „Violul de la Orhei”

Despre aceasta comunică Asociaţia Promo-Lex , care aminteşte că a litigat respectvul caz, pe marginea căruia au fost realizate mai multe materiale de presă, inclusiv  de jurnalistul Pavel Păduraru de  la publicaţia „Timpul de dimineaţă „.  Consiliul antidiscriminare a reținut că jurnalistul ” (…) a transmis în mod public în presă o prejudecată față de femei precum că comportamentul și personalitatea acestora ar fi culpabile pentru un eventual viol.”

Amintim că acum un an, Asociaţia Promo-Lex a adus în atenţie cazul unei minore care a acuzat  că  în anul 2014  a fost ţinută într-o locuință din oraşul Orhei, unde  a fost abuzată sexual de către trei tineri pe care judecătorii i-ar fi scos basma curată.

Tot în februarie trecut,  jurnalistul Pavel Păduraru a scris că în respectivul caz nu există probe certe că  tinerii au întreținut relații sexuale cu minora contra voinței acesteia,  iar unul din articolele pe acest subiect l-a întitulat „Violul de la Orhei”, o farsă inventată de societatea civilă”