Ambasada SUA, despre evoluțiile recente în sistemul de justiție a Republicii Moldova

Ambasada SUA la Chișinău își exprimă îngrijorarea în legătură cu informațiile conform cărora recenta decizie a Adunării Generale a Judecătorilor de revocare a membrilor Consiliului Superior al Magistraturii nu a respectat procedura legală și ar fi avut scopul blocării reformelor necesare, inclusiv verificarea independentă a judecătorilor și procurorilor, sau de protejare de urmărirea penală a judecătorilor acuzați de corupție, transmite IPN.

Într-o declarație remisă presei se menționează că Statele Unite continuă să susțină și să monitorizeze îndeaproape eforturile de reformare și consolidare a sistemului justiției din Republica Moldova.

„Statele Unite susțin reformele Guvernului Republicii Moldova în domeniul combaterii corupției și pe acelea din sectorul justiției. Cetățenii Republicii Moldova merită un sistem al justiției care să tragă la răspundere toate persoanele – inclusiv cele din cadrul sistemului – pentru orice acte criminale sau de corupție”, se menționează în declarație.

Ambasada SUA încurajează judecătorii și procurorii din Republica Moldova să respecte principiile statului de drept, să faciliteze o mai mare transparență în cadrul sistemului și să susțină eforturile care îi vor responsabiliza pe judecători, procurori și oficiali pentru acțiunile lor. Asemenea măsuri vor spori încrederea publicului într-un sistem de justiție care lucrează în folosul tuturor cetățenilor Republicii Moldova.

Adunarea Generală a Judecătorilor, convocată pe 27 septembrie, în ședință extraordinară, a decis revocarea din funcție a celor șase judecători delegați în Consiliul Superior al Magistraturii. Este vorba despre membrii Victor Micu, Luiza Gafton, Petru Moraru, Nina Cernat, Anatolie Galben și Dorel Musteaţă, care este și președinte interimar al CSM. Ședința extraordinară a fost convocată la inițiativa unui grup de judecători prin hotărârea Curții de Apel Chișinău, după CSM a respins demersul magistraților de a convoca Adunarea Generală. Pe 30 septembrie, CSM a adresat o contestație, cerând anularea hotărârii din 27 septembrie. Potrivit CSM, „hotărârea este lovită de nulitate pe motiv că a fost convocată cu încălcarea vădită a prevederilor legale”.