”Nu pot să cataloghez astfel decizia magistraţilor din Cahul ca fiind o comandă politică. Iniţial, nu înţelegeam de ce sunt persecutat, parcă nu sunt mare politician, apoi am înţeles că toţi primarii care se opun guvernării sunt cei mai mari duşmani ai neamului. Pentru prima dată, am devenit incomod clasei politice când m-am opus pentru ca Marian Lupu să fie ales ca şef de stat. A urmat apoi împotrivirea împotriva optimizărilor în regiune, după care susţinerea referendumului din Găgăuzia. Iată de aici şi problemele, pentru că guvernarea vorbeşte frumos, dar eu ca primar, nu pot să spun poveşti oamenilor din localitate, când toţi vedem că în ţară este rău”, declară Serghei Filipov.
Prezenţi în cadrul emisiunii, mai mulţi invitaţi au căzut de acord că primarul din Taraclia este o victimă a guvernării.
”Presiunea asupra primarilor din opoziţie a existat întotdeauna di n partea guvernării, doar că nu chiar aşa deschis ca acum. Şi asta deoarece edilii sunt ca Dumnezeu în localitate, oamenii au încredere în ei. Potrivit sondajelor, ei sunt pe al doilea loc la nivelul încrederii în populaţie, după Biserică. Din acest motiv, cei incomozi guvernării, sunt atacaţi şi speriaţi cu dosare penale, pentru a fi intimidaţi şi a stresa rudele acestora, pentru ca să cedeze presiunilor psihologice. Sigur că lupta se duce pentru ei. Dacă guvernarea spune poveşti frumoase despre cum trăim, iar primarii, contrariul, desigur că vor fi persecutaţi”, afirmă directorul CALM, Viorel Furdui.
”Cazul domnului Filipov este un precedent pentru a speria toţi primarii care se opun guvernării că o pot păţi la fel. Cineva a declarat odată că democraţii vor deveni cel mai influent partid politic, iată şi rezultatul. Prin instrumente de şantaj, încearcă să ajungă unde şi-au propus. Ei încearcă să arate europenilor, ruşilor că sunt puternici şi nu trebuie să se pună nimeni cu ei sau să le arate din deget”, susţine fostul deputat, Stela Jantuan.
Amintim că primarul din taraclia a fost suspendat din funcţie pentru o perioadă de doi ani de către Curtea de Apel Cahul. Motivul invocat este că edilul, prin dispoziţia consilierilor locali ar fi tăiat mai mulţi copaci uscaţi şi a plantat în loc flori şi arbuşti decorativi. La acest caz a reacţionat şi Delegaţia UE în Moldova care a calificat decizia magistraţilor drept o răfuială la comandă politică.