Președintele Comisiei de anchetă pentru investigarea fraudei bancare,
vicepreședintele Parlamentului, Alexandru Slusari, spune că declarația
adoptată de legislativ cu privire la caracterul captiv al statului
trebuie să aibă consecințe juridice. Potrivit lui, unele acte
legislative sunt adoptate având în vedere această declarație și dacă
statul s-ar fi aflat într-o situație normală, atunci, probabil, nu ar fi
fost necesare asemenea acte. Declarația a fost făcută în cadrul
emisiunii „Glavnoe” de la postul de televiziune TVC21, transmite IPN.
Totodată, politicianul spune că instituțiile statului vor fi considerate
pe deplin libere atunci când în cadrul lor vor fi numiți angajați în
baza legii, când vor fi organizate concursuri adevărate și când acești
oameni vor servi cetățenii Republicii Moldova, dar nu un anumit clan sau
vreun partid politic. „Pentru mine un moment important este ca oamenii
care s-au aflat în funcții nu doar să demisioneze și să primească
compensații”, spune Alexadru Slusari, dând de înțeles că aceștia trebuie
și să fie trași la răspundere.
„Mă întreb de ce frânează soluționarea problemei uzurpării puterii în
cazul Curții Constituționale?. Acești șase judecători și-au anulat
deciziile, au demisionat, există verdictul Comisiei de la Veneția.
Aceste decizii au servit motiv pentru ulterioarele acțiuni: protestatari
la instituții, refuzul de a preda puterea, presiuni, mitinguri,
curcani, tot ce am văzut a avut drept punct de pornire deciziile CC. Eu,
ca cetățean și deputat, am o întrebare – de ce împotriva acestor șase
judecători nu au fost intentate procese penale? De ce ei sunt la
libertate?”, se întreabă vicepreședintele Parlamentului.
Declarația cu privire la recunoașterea caracterului captiv al statului
Republica Moldova a fost adoptată de noul Parlament pe data de 8 iunie.